Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-14484\4 AI generated

1-06-14484\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-14484\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksim Sokolov on süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 19.09.2005.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg.2 järgi ning karistatud 4-kuulise vabadusekaotusega katseajaga 2 aastat . Vastavalt Tallinna Linnakohtu 19.09.2005 kohtuotsusele Maksim Sokolov määratud kriminaalhooldusametniku järelvalve alla.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14484\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pöörata täitmisele Tallinna Linnakohtu 19.09.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-1216/05 Maksim Sokolov’ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution extensive criminal record duty to investigate facts criminal coercion narcotics offense charges criminal procedure
AI generated
1-20-3500/28
Tartu Maakohtu 17.06.2020 kohtuotsusega tunnistati Maksim Aasmäe süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust.
1-18-5931/27
Viru Maakohtu 17.08.2018 kohtuotsusega kokkuleppemenetluse korras tunnistati Maksim Hussu süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust.
1-19-5151/25
Harju Maakohtu 12.07.2019. a kohtuotsusega tunnistati Semjon Sokolov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 2 kuu ja 28-päevase vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui Semjon Sokolov ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 punktides 1 - 6 nimetatud käitumiskontrolli kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrati talle lisakohustuseks – mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Semjon Sokolov määrati katseajaks kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 30.07.2019. a.
1-20-7476/82
Maksim Kuznetsov tunnistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-7476 lühimenetluses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi ja teda karistati rahalise karistusega 489 päevamäära ulatuses, s.o summas 4890 eurot, mida vähendati kriminaalmenetluse seadustiku § 238 lg 2 kohaselt 1/3 võrra. Kohus suurendas mõistetavat karistust Viru Maakohtu 07.12.2016 otsusega nr 1-15- Jõhvi kohtumaja 8734 mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra. Karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 kuud ja 17 päeva. Maksim Kuznetsovi ärakandmata karistus on rahaline karistus 5 päevamäära ulatuses, s.o summas 50 eurot ja vangistus1 aasta 7 kuud ja 23 päeva. Kohus määras viia rahaline karistus täide iseseisvalt ja jätta KarS § 74 lg 6 alusel Maksim Kuznetsovile eelmise kuriteo eest mõistetud karistus, s.o 1 aasta 7 kuud ja 23 päeva vangistust täitmisele pööramata. Süüdimõistev kohtuotsus jõustus 05.05.2021
1-16-1005/48
Maksim Markarjan tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.03.2016 otsusega Karistusseadustiku (edaspidi tekstis: KarS) §200 lg.2 p.4, §214 lg.2 p.1 ja §323 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses ning karistati KarS §61 lg.1 ja §64 lg.1 kohaldamisega vangistusega 2 aastat 6 kuud, millest koheselt ärakandmisele kuulus 6 kuud vangistust. Ülejäänud karistus 2 aastat vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat, mille kestel pidi Maksim Markarjan täitma talle KarS §75 lg.1 p.1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2, 21, 4, 8 sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 25.03.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-14484

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-14484

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Ilona Filippov

Prokurör

Kati Miitra

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametnik Jekaterina Kušljanskaja erakorraline ettekanne Maksim Sokolov’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune Maksim Sokolov (isikukood XXXXXXXX)

Kaitsja: advokaat Merike Borunova

RESOLUTSIOON

1. Pöörata täitmisele Tallinna Linnakohtu 19.09.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-1216/05 Maksim Sokolov’ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust.

2. Karistusaja algust lugeda 09.detsembrist 2006.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Maksim Sokolov on süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 19.09.2005.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg.2 järgi ning karistatud 4-kuulise vabadusekaotusega katseajaga 2 aastat . Vastavalt Tallinna Linnakohtu 19.09.2005 kohtuotsusele Maksim Sokolov määratud kriminaalhooldusametniku järelvalve alla.

Kriminaalhooldusametnik Jekaterina Kušljanskaja on kohtule esitanud erakorralise ettekande ning taotleb M.Sokolovi suhtes tehtud kohtuotsuse täitmisele pööramist, kuna M.Sokolov ei täitnud talle katseajal pandud kohustusi: ei ilmu registreerimisele, M.Sokolov jätkab alkoholi ja narkootikume tarvitamist. Hooldusalune ei ole pöördunud arsti poole kuni 18.06.2006 ning ei ole asunud tööle 01.10.2006. Seletust M.Sokolovilt ei ole võetud, kuna ta ei ilmu registreerimistele kriminaalhooldusosakonda alates 03.10.2006 ning temaga pole võimalik kontakti saavutada. Hoolduskava on allkirjastatud hooldusalusega 21.03.2006.a. M.Sokolovile koostatud hoolduskavas püstitatud eesmärkide täitmine on kulgenud järgmiselt:

1. Katseajal ja peale selle lõppemist elada seaduskuulekalt;

2. Alkoholitarbimise kontrollimine;

3. Mitte tarvitada narkootikume; 18.05.2006 Harju Maakohtu kohtumäärusega nr. 1-06-5203 kohustati Maksim Sokolov täitma lisakohustusi, nende hulgas on kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. M.Sokoloviga olid mitmel korral läbi viidud vestlused alkoholi/narkootikumide negatiivsest mõjust tema organismile (haigused, enesekontrolli kadumine jms), perele/lähedastele, ühiskonnale ning selle soodustavast mõjust uute seadusrikkumiste toimepanekul. M.Sokolovi pereliikmete sõnade kohaselt jätkab tema alkoholi ja narkootikume tarvitamist. Pereliikmed väidavad, et suveperioodil koostati M.Sokolovile mitmed väärteoprotokollid. 17.10.2006 vastusest järelpäringust selgub, et Ida PO andmetel seisuga 17.10.2006 on M.Sokolovil järgmised uued rikkumised:

- 29.06.2006 ning 11.07.2006 rikkus M.Sokolov NPAS § 15´1;

- 22.09.2006 rikkus M.Sokolov Alkoholiseadust § 70 (Lõuna PO), mõisteti rahatrahv summas 540.-krooni. Tööle asumine; Seisuga 08.11.2006 ei ole M.Sokolov arvel Harjumaa Tööhõiveametis. Ametlikult tööle pole hooldusalune asunud. M.Sokolovi sõnul tegeleb tema juhutööga Tallinnas AS Alan Elekter ehitusabilisena. Vastavat töölepingut pole kriminaalhooldusametnikule esitatud. Uue isikuttõendava dokumendi vormistamine; Tänu hooldusaluse ema Marina Sokolova materiaalse abile alustas M.Sokolov isikuttõendava dokumendi vormistamist. M.Sokolov esitas Kodakondsusja Migratsiooniameti poolt väljastatud teatise 06.06.2006 nr. 1010954741/1. Teatis kinnitab seda, et 06.06.2006 esitas M.Sokolov KMA-le taotluse ID kaardi vormistamiseks. Taotluse rahuldamisel väljastab temale isikutunnistuse Hansapanga Mustakivi kontor alates 06.09.2006. Võlgnevuste tasumine; Seisuga 08.11.2006.a. M. Sokolov pole alustanud kohtukulude ning teiste rahaliste trahvide tasumist. 19.04.2006 koostas kriminaalhooldusametnik Harju Maakohtule erakorralise ettekande ( nr. 11150) taotlusega määrata M.Sokolov´ile täiendavaid kohustusi. 18.05.2006.a. Harju Maakohus määras M.Sokolovile täiendavad kohustused:

- asuda tööle kuni 01.10.2006 ja esitada selle kohta tõend kriminaalhooldajale;

- mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume;

- vormistada ID kaart kuni 18.06.2006 ja esitada selle kohta tõend kriminaalhooldajale.

- pöörduda arsti poole kuni 18.06.2006 ja esitada selle kohta tõend kriminaalhooldajale. Kriminaalhoolduse teostamine ei ole võimalik, kuna Maksim Sokolov hoiab kriminaalhooldusest kõrvale.

M.Sokolov tunnistab rikkumisi ning kinnitab, et on eksimusest aru saanud. Ta seletas, et pani uue kuriteo toime katseaja jooksul ja on nõus vanglasse minema.

Prokurör leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ning M.Sokolov’ile mõistetud karistuse ärakandmata osa tuleb täitmisele pöörata.

Kaitsja ei vaidle vastu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Kohus andis talle võimaluse tõestada, et on oma käitumist muutnud ning suudab elada õiguskuulekalt, kuid M.Sokolov kohtu usaldust ei õigustanud ning täitis talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi ebarahuldavalt. Hooldusalune ei vaidle vastu, et tarvitas katseajal narkootikume, lisaks sellele jättis ta kergekäeliselt ilmumata kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele, samuti ei vormistanud ennast ametlikult tööle ega võtnud end töötuna arvele Tööhõiveametis, M.Sokolov ei ole pöördunud narkoloogi poole, pani toime uue kuriteo katseaja jooksul.

Kohus, arvestades M.Sokolov õigusvastast käitumist katseajal ning ükskõikset suhtumist talle mõistetud kohustustesse jõudis veendumusele, et antud juhul on põhjendatud M.Sokolov’ile Tallinna Linnakohtu 19.09.2005.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandma osa täitmisele pööramine.

Kohtunik