Legislator Case Law & Legislation
1-06-9724\6 AI generated

1-06-9724\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9724\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.Z on Harju Maakohtu 22.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-9724 tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti J.Z-ilt välja ka menetluskulud: sundraha 4500.- krooni ja ekspertiisitasu 85.- krooni. J.Z esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib sundraha maksta ära osade kaupa. Tema ülalpidamisel on eelmisest kooselust veel üks alaealine laps, kelle ülalpidamiseks ta maksab igal kuul elatusraha 1900.- krooni. Praegusest abielust on J.Z 2-aastane laps ja J.Z-i abikaasa ei tööta. J.Z on ära maksnud 22.12.2006.a sundrahast 100.- krooni ja ekspertiisitasu 85.- krooni, mille kohta on kriminaaltoimikus kviitung. Oma taotluses kirjutab J.Z , et ei suuda korraga ära maksta kogu sundraha. Kohus täpsustas telefoni teel summat, mida J.Z on võimeline igal kuul tasuma ja J.Z nimetas selleks summaks 500.- kroo ni kuus.

Legislator headnote

AI generated

1-06-9724\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sama kohtuotsusega mõisteti J.Z-ilt välja ka menetluskulud: sundraha 4500.- krooni ja ekspertiisitasu 85.- krooni. J.Z esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib sundraha maksta ära osade kaupa. Tema ülalpidamisel on eelmisest kooselust veel üks alaealine laps, kelle ülalpidamiseks ta maksab igal kuul elatusraha 1900.- krooni. Praegusest abielust on J.Z 2-aastane laps ja J.Z-i abikaasa ei tööta. J.Z on ära maksnud 22.12.2006.a sundrahast 100.- krooni ja ekspertiisitasu 85.- krooni, mille kohta on kriminaaltoimikus kviitung. Oma taotluses kirjutab J.Z , et ei suuda korraga ära maksta kogu sundraha. Kohus täpsustas telefoni teel summat, mida J.Z on võimeline igal kuul tasuma ja J.Z nimetas selleks summaks 500.- kroo ni kuus.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage sufficient earning capacity meeting the threshold lack of economic substance lack of financial resources over-indebtedness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-9724

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.01.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-9724

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi

J.Z-i (isikukood xxx; elukoht:

Tallinn, Vikerlase 8-62) taotlus temalt Harju Maakohtu

22.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-9724

välja mõistetud sundraha osade kaupa tasumise

võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

J.Z-i taotlus rahuldada ning võimaldada temalt Harju Maakohtu 22.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-9724 välja mõistetud sundraha tasumist ositi alljärgnevalt:

-

Sundraha (jääk 4400.- krooni) on võimalik tasuda ositi järgneva 9 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2007.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 500.- krooni, viimane osamakse on 400.- krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049777 – Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

J.Z on Harju Maakohtu 22.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-9724 tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti J.Z-ilt välja ka menetluskulud: sundraha 4500.- krooni ja ekspertiisitasu 85.- krooni.

J.Z esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib sundraha maksta ära osade kaupa. Tema ülalpidamisel on eelmisest kooselust veel üks alaealine laps, kelle ülalpidamiseks ta maksab igal kuul elatusraha 1900.- krooni. Praegusest abielust on J.Z 2-aastane laps ja J.Z-i abikaasa ei tööta. J.Z on ära maksnud 22.12.2006.a sundrahast 100.- krooni ja ekspertiisitasu 85.- krooni, mille kohta on kriminaaltoimikus kviitung. Oma taotluses kirjutab J.Z , et ei suuda korraga ära maksta kogu sundraha. Kohus täpsustas telefoni teel summat, mida J.Z on võimeline igal kuul tasuma ja J.Z nimetas selleks summaks 500.- kroo ni kuus.

Kohtumääruse põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Kohus leiab, et J.Z-i taotlus temalt Harju Maakohtu 22.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-9724 mõistetud sundraha maksmise pikendamise võimaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks anda J.Z-ile sundraha maksmata osa tasumiseks 9-kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates 10-ndast veebruarist 2007 tasuma üheksa kuu jooksul kindel summa Rahandusministeeriumi kohtuotsuses märgitud arvele. Kohtunik: