Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15823\1 AI generated

1-06-15823\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-15823\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2006.a. Rapla Kriminaalasja number 1-06-15823 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi F.G süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav Süüdi mõista F.G KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kakssada kakskümmend (220) miinimumpäevamäära s.o. üksteist tuhat (11000) krooni. KarS § 66 kohaselt kuulub karistuse tasumisele ositi kuue (6) kuu jooksul üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm

Legislator headnote

AI generated

1-06-15823\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: F.G süüdistatakse selles, et ta olles 22.juunil 2004.a. karistatud Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74-19 s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga, juhtis 02.detsembril 2006.a. Rapla maakonnas Kohilas Männiku t. 6 elamu juures sõiduautot Lada-Niva registreerimismärgiga 167 APR alkoholijoobe seisundis.

Keywords

AI generated
driving without authorization failure to state reasons motor vehicle expenses lack of prosecutorial standing fraudulent insurance claim use of motor vehicle
AI generated
1-07-504\1
Resolutsioon G.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1-07-12641\1
oktoober 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-12641 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi G.G süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses.
1-14-7589/4
september 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-7589 (kohtueelses menetluses nr 14284000191) riik G.F versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Merike Tikk Süüdistatav G.F (isikukood xxx; elukoht xxx xxx xxxxxxxxxx omab kriminaalkaristatust) ; Süüdistus KarS 424
1-08-4633\1
Kriminaalasja number 1-08-4633 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi V.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav V.G, ik xxx, elukoht xxx, tel xxx, EV kodanik, põhiharidus, juhutööd, varem kohtu poolt karistamata, väärteo korras: 30.08.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74`19 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 15 000 EEK-i. Kinni peetud KrMS § 217 alusel 02.04.2008. Kaitsja LEELO VIIL
1-09-6416/6
mai 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6416 (09250000550) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi G.F süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav xxx, *, haridust *, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud: 1.06.05.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta; 2.20.10.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 1500 krooni, mis on tasumata 3.22.01.2009 Harju Maakohtu Liivalaia ;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2006.a. Rapla Kriminaalasja number 1-06-15823 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi F.G süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav

F.G, EV kodanik, keskeri haridusega, AS Salutaguse Pärmitehas elektrik, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista F.G KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kakssada kakskümmend (220) miinimumpäevamäära s.o. üksteist tuhat (11000) krooni. KarS § 66 kohaselt kuulub karistuse tasumisele ositi kuue (6) kuu jooksul üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm

(1833) krooni 40 senti kuus.

Võtta F.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista F.G-lt riigi tuludesse 2250.- krooni sundraha ja 1274.40 krooni kaitsja töötasu.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858 või kontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas sama viitenumbriga. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

F.G süüdistatakse selles, et ta olles 22.juunil 2004.a. karistatud Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74-19 s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga, juhtis 02.detsembril 2006.a. Rapla maakonnas Kohilas Männiku t. 6 elamu juures sõiduautot Lada-Niva registreerimismärgiga 167 APR alkoholijoobe seisundis.

F.G tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb prokurör süüdistusaktis ettepaneku mõista põhikaristuseks rahaline karistus kakssada kakskümmend (220) miinimumpäevamäära s.o. üksteist tuhat (11000) krooni ja KarS § 66 kohaselt võimaldada karistuse tasumine ositi kuue (6) kuu jooksul üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm (1833) krooni 40 senti kuus. Lisakaristuseks on prokuröri ettepaneku järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viieks (5) kuuks.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid F.G käitumises ei ole. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse, toimepanemise asjaolude ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik