1-06-16389\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16389

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22.12.2006.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp

läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

M.N, isikukood xxxx, elukoht xxxx , pensionär, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend-elukohast lahkumise keeldsüüdistuses KarS § 275 järgi.

Kuriteo asjaolud: 16.11.2006.a. sõitsid juhtivkonstaabel Anti Aosaar ja vanemkonstaabel Kalev Valdmets politseiautoga Rakverest Väike-Maarja poole. Kella

11.30 paiku märkasid nad umbes kilomeeter maad enne Väike-Maarjat, kuidas üks meesisik kõnnib neile keset sõiduteed taarudes vastu. Konstaablid peatasid oma auto tee ääres kinni ja kutsusid meesisiku auto juurde. A.A ja K.V tundsid ära, et tegemist on xxxx elava M.N-iga. Kuna M.N oli tugevas alkoholijoobes, siis paigutasid politseiametnikud ta politseiautosse, et isik Rakvere politseiosakonda kainenema toimetada. Teel Rakverre kasutas M.N politseitöötajate A A ja K V suhtes ebatsensuurseid väljendeid ning nimetas neid korduvalt lollideks.

M.N süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 16.11.2006.a. kella

11.30 paiku solvas politseiautos teel Väike-Maarjast Rakvere politseiosakonda teda kainenemisele toimetavaid juhtivkonstaablit A A ja vanemkonstaablit K V , kasutades solvavaid väljendeid.

Seega M.N, solvates võimuesindajaid seoses nende ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi taotleb M.N süüdi tunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 275 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 35 miinimumpäevamäära, s.o. summas 1750.- (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval M.N karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada

M.N KarS § 275 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 35 miinimumpäevamäära, s.o. summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld M.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.N-ilt menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Laada 27 Rakvere) kasuks 849.60 krooni adv. Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava M.N kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.N-ilt menetluskuluna määratud kaitsjale adv. Anti Aasmaa`le makstud tasu 849.60 krooni riigituludesse.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

10. jaanuaril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev