Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4909\3 AI generated

4-06-4909\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4909\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2006 a. Harju Maakohus kooseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Lauri Saare kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 07. detsembril 2006 a. kaebaja Lauri Saare kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2314, 06, 019577 tema suhtes mõistetud lisakaristuse tühistamiseks t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-06-4909\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kaebuses kaebaja kirjeldab, et 22. 09.2006 a. ta sõitis autoga mööda Kloostrimetsa teed. Teelõigul, kus oli kiirusepiirang 40 km/h, andis politseiauto peatumismärguande ja seda ta ka täitis. Politseiniku selgituse kohaselt ta ületas kiirust 26 km/h. Ta jälgis auto spidomeetrit ja enda arvates võis kiirust ületada ligi 5 km/h võrra, nõustus politsei poolt väidetuga ja kirjutas protokolli, et ületas kiirust, millega soovis tunnistada süüd ja kahetsust. karistuse mõistmisel tal ei tuvastatud raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid.

Keywords

AI generated
ongoing social benefits social work social insurer leave on social grounds old-age, survivors' and disability insurance social policy measure
AI generated
1-21-6217/64
septembril 2024 Jõhvis Kohtuasja number 1-22-7602 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aare Saare (Saar) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks elektroonilise järelevalve kohaldamisega Süüdimõistetu Aare Saar, isikukood 38301244910, viibimiskoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, Jõhvi) Kaitsja Toomas Alp (volikirja alusel) Asja läbivaatamise kuupäev 02.09.2024 avalikul videokohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, kohus
3-18-611/16
Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Lauri Sild kaebus Politseija Piirivalveameti vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (kinnipidamistingimused Pärnu arestimajas) Asja läbivaatamise viis kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebuse esitaja Lauri Sild; Politseija Piirivalveamet, esindaja PPA õigusbüroo jurist Irina Punko. Resolutsioon Rahuldada Lauri Sild kaebus osaliselt. Mõista Politseija Piirivalveametilt Lauri Sild kasuks välja mittevaralise kahju hüvitis 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja kanda see Lauri Sild vanglasisesele isikuarvele Tartu Vanglas. Ülejäänud osas jätta kahjunõue rahuldamata. Jätta Lauri Sild menetluskulud Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest, seega apellatsioonikaebuse esitamise viimaseks kuupäevaks on 29.10.2018. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil Asjaolude kirjeldus
2-18-8975/16
Jätta menetluskulud Geidi Saarva kanda.
1-18-8575/16
mai 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 13.05.2019) Kriminaalasja number 1-18-8575 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Jane Pajus (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Lauri Uuskari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu LAURI UUSKARI
4-08-6761/1
veebruar 2009 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6761 Väärteoasi Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Priit Saarelale asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Priit Saarela (isikukood 38211082748; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22. detsembril 2006 a. Harju Maakohus kooseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Lauri Saare kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 07. detsembril 2006 a. kaebaja Lauri Saare kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2314, 06, 019577 tema suhtes mõistetud lisakaristuse tühistamiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et 22. 09.2006 a. ta sõitis autoga mööda Kloostrimetsa teed. Teelõigul, kus oli kiirusepiirang 40 km/h, andis politseiauto peatumismärguande ja seda ta ka täitis. Politseiniku selgituse kohaselt ta ületas kiirust 26 km/h. Ta jälgis auto spidomeetrit ja enda arvates võis kiirust ületada ligi 5 km/h võrra, nõustus politsei poolt väidetuga ja kirjutas protokolli, et ületas kiirust, millega soovis tunnistada süüd ja kahetsust. karistuse mõistmisel tal ei tuvastatud raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid.

Ta on seisukohal, et lisakaristuse määramine oli ebaproportsionaalne ja põhjendamatu olenemata sellest, et kas esineksid alused karistuse kergendamiseks või mitte. Samas esinevad karistust kergendavad asjaolud, mis oleks tulnud lisakaristuse kohaldamisel arvestada. Ta nõustus kiiruse ületamisega, millega tunnistas enda süüd ja soovis avaldada puhtsüdamlikku kahetsust. Lisaks soovib selgitada, et juhiload on tema jaoks äärmiselt olulised, kuna tema töökoht sõltub juhilubade olemasolust, teiseks on neli tema sissetulekust sõltuvat kooliskäivat last.

Taotleb karistust kergendava asjaoluna arvestada puhtsüdamlikku kahetsust ja kaebuses toodu alusel tühistada lisakaristus. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse juurde. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et Saare on temale inkrimineeritud väärteo toime pannud ja tehtud otsus on õige ning seaduslik. Lauri Saare ületas lubatud sõidukiirust 26 km ja omab varasemaid kehtivaid karistusi. Käesoleval aastal juba kolmas sõidukiiruse ületamine. Vaatamata sellele, et kaks korda on piirdutud ainult rahatrahviga, kuid järeldusi pole teinud.

Leiab, et 2 kuuline kõrvaldamine mootorsõiduki roolist täiesti seaduslik. Mõistetud karistus jätta jõusse. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Saare andis ütlusi, selles, et ületas kiirust. Kohtuvälise menetleja poolt vormistatud otsuses puuduvad Saarel karistust raskendavad kui ka kergendavad asjaolud. Kohus, tutvunud kohtuistungil kõigi poolt antud selgituste ja ütlustega ning kogutud materjalidega, tuvastas et käesoleval aastal Lauri Saare on ületanud sõidukiirust ja nende rikkumiste eest on talle mõistetud ka rahatrahv.

Samuti Saare kahetseb juhtunut ja kinnitas tema poolt kiiruse ületamist. Samuti selgitab, et tema töökoht sõltub juhilubade olemasolust ja selle puudumisel Väärteoasi nr. 4 – 06 - 4909

kaotab ta töökoha ning majanduslikku raskusesse satuvad tema ülalpidamisel olevad neli alaealist last. Kohus arvestab kõiki asjaolusid, leiab et karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlikku kahetsust ja samuti olukorda, millesse võib sattuda kaebaja perekond mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus o t s u s t a s :

Rahuldada Lauri Saare kaebus Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsus väärteoasjas nr. 2314, 06, 019577 lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmises 2 ( kaheks ) kuuks. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.

Kohtunik