Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4705\4 AI generated

4-06-4705\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4705\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli Vitali Filonov väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-06-4705\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Vitali Filonov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 ( viisteist ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda tõkendi – vahistamine – tühistamisel või mõistetud karistuse – vangistus - lõppemisel..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13. detsembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli Vitali Filonov väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Vitali Filonov 01.08.2006 a. kell 11. 00 Tallinnas Rahumäe tee 6 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Filonov kinnitab, et ta tarvitas narkootilist ainet eelmisel päeval ja käesoleval ajal viibib vahi all. Rahatrahve tasub kohtutäituri kaudu. Kohtuvälise menetleja selgitab, et Filonovit on samalaadsete väärtegude eest karistatud rahatrahvide ja arestiga. Rahatrahvid on osaliselt tasumata. Taotleb karistusena mõista arest. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Filonovit on karistatud väärtegude eest rahatrahvide ja arestiga. Rahatrahvid tasumata. Enne kohtuistungit kumbki pool ei taotlenud istungi protokollimist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Vitali Filonov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 ( viisteist ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda tõkendi – vahistamine – tühistamisel või mõistetud karistuse – vangistus - lõppemisel..

2 Välja mõista Vitali Filonovilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 570 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 4705