Legislator Case Law & Legislation
1-06-16316\4 AI generated

1-06-16316\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-16316\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

15.04.1998.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 186 järgi rahatrahviga 3360 krooni; 13.12.1999.a. Valga Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 4100 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 3) 12.05.2000.a. Valga Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 1 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga;

Legislator headnote

AI generated

1-06-16316\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.09.2005.a. otsusega mõistetud karistuse 7 (seitsme) kuu vangistust võrra ja mõista T.U ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified vehicle keeper use of motor vehicle disciplinary offence use of mobile phone driving illegal overtaking manoeuvre
AI generated
1-10-5053/6
septembril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-10-5053 (10260101146) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistamata. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Marko Paabumets (määratud) RESOLUTSIOON
1-08-4385\4
aprillil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4385 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi T R kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav T R, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, x. Elukoht x, töötab x, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.26.01.1998 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.27.02.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega. 3.07.06.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3, §
1-06-3178\3
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.
1-10-129/3
07.jaanuaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Kristi Keldo kaitsja adv. Aivar Kello süüdistatav T.O, isikukood xxx, elukoht: XXX XX-X, kriminaalkorras varem karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi.
1-16-5246/4
Lasnamäe tänaval mootorsõidukit Volvo S40 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet ning põhjustas liiklusõnnetuse. Seega Z.T pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-16316

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-16316 (06260201464) Kriminaalasi

T.U süüdistus KarS § 424ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav T.U

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud viiel korral:

1) 15.04.1998.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 186 järgi rahatrahviga 3360 krooni;

2) 13.12.1999.a. Valga Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 4100 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 3) 12.05.2000.a. Valga Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 1 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga;

4) 29.09.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 7 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 3 kuuks; 5) 15.02.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega KarS § 329 järgi rahalise karistusega 12 200 krooni. Väärteomenetluses karistatud neljal korral

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada T.U KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2(3)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.09.2005.a. otsusega mõistetud karistuse 7 (seitsme) kuu vangistust võrra ja mõista T.U ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama T.U karistuse kandmisele asumise päevast.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära T.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 55 lg 1 järgi laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristusena vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada T.U karistuse kandmisele asumisel.

Välja mõista T.U-lt 6146 (kuus tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

T.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.09.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 7

(seitsme) kuulise vangistusega tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks, juhtis 09.10.2006.a. kella 16.10 ajal

Tartumaal, Rõngu vallas, Rõngu alevis Viljandi mnt.1 ees mootorsõidukit Volvo FH12 registreerimismärgiga 074 TFA, olles alkoholijoobes.

Sellega pani T.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Veel süüdistatakse T.U selles, et tema isikuna, kes on 29.09.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 7

(seitsme) kuulise vangistusega tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele 20.10.2005.a. ARK Tartu Büroo poolt, juhtis 09.10.2006.a. kella 16.10 ajal Tartumaal, Rõngu vallas, Rõngu alevis Viljandi mnt.1 ees mootorsõidukit Volvo FH12 reg. märgiga 074 TFA, olles alkoholijoobes, jättes sellega tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu otsuse.

Sellega pani T.U toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. karistusest kandmise kõrvalehoidumise.

3(3) Kokkuleppe sisu

KarS §-de 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Samade kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena T.U-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt

29.09.2005.a. mõistetud karistuse 7 (seitse) kuud vangistust võrra ja mõista T.U-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Tsiviilhagi ei ole.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik