1-06-16100\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-16100

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsembril 2006. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16100 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi N.R süüdistuses KarS § 25 lg. 2 - § 199 lg. 2 p. 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav N.R

Kaitsja

Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista N.R KarS § 25 lg. 2 - § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja karistada teda kümne ( 10 ) kuu vangistusega. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus N.R suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui N.R kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas

2 (3) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata N.R katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – N.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista

N.R-ilt

kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada ( 4500.- ) krooni riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista

N.R-ilt

kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest kohtulikust ettevalmistamisest ja osaluse eest kohtulikust arutamisest - summas üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja kümme senti ( 1646.10 ) ( sellest käibemaks 251.10 krooni ) riigituludesse ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et antud tähtaja jooksul mittetasumisel pööratakse antud summade sissenõudmise osas kohtuotsus täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 15.12.2006.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 15.12.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse ´it N.R

selles, et et tema, 06.12.2006.a kella

17.30 paiku, olles alkoholijoobes, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, xxx asuvast Y kauplusest ära 13 huulepulka maksumusega á 117 krooni, 9

3 (3)

pakki raseerija varuterasid Mach3 Turbo maksumusega á 179 krooni, ühe naiste raseerimissüsteemi Venus maksumusega 119 krooni, ühe naiste pihustiga lõhnavee maksumusega 117 krooni, ühe habemeajamisjärgse palsami Nivea for Men maksumusega

92 krooni, 5 küünelakki Express Finish maksumusega á 92 krooni, kaks jumestuskreemi

Smooth Result Maybelline maksumusega á 165 krooni, 5 lauvärvi Roller Color maksumusega 102 krooni ja 19 huuleläiget WaterShine Liquid Diamonds maksumusega á

99 krooni – seega kokku kosmeetikat 6 641 krooni eest - möödus sellega kassaliinist ja jättis kauba eest tasumata. Kuna kaupluse turvatöötaja T märkas vargust ja pidas N.R-i pärast kassaliini läbimist kinni ning kaup tagastati kauplusele, siis varalist kahju firmale ei tekitatud. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani N.R toime KarS § 25 lg 2 -

199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada teda N.R

25 lg. 2 - § 199 lg. 2 p. 4 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.R 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda N.R katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks. Välja mõista N.R-ilt sundraha summas 4500.- krooni.

Menetluse käik :

N.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav N.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 15. detsembril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav N.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 15.12.2006.a.