Legislator Case Law & Legislation
1-06-13726\2 AI generated

1-06-13726\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-13726\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.N KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13726\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 10 (kümneks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing criminal revision proceedings misleading the judicial authorities procedural objections authorization for criminal prosecution modification of sentence
AI generated
1-06-9970\2
riikliku Honda Accord registreerimismärgiga 178 AKE, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt tuleb F.N-ilt KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
1-08-16649/3
veebruaril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16649 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi F.L kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav F.L, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-14-6210/5
N.F isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel; keskharidusega; töökoht: XXXOÜ; elukoht: XXX; kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus Tõkend – elukohast lahkumise keeld KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui N.F ei pane 3- (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
1-14-4356/5
karistusaja hulka tema poolt 20.05.2014 a.
1-08-304\3
märts 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-304 (07267002478) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi F H süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav F H Elukoht: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Väärtegude eest karistatud 3- l korral.(trahvid osaliselt tasutud) Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud F H suhtes. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada F H süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks neli (4 ) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-06-13726

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.N KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 (kolme) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui F.N 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-13726 kohtueelses menetluses 06260200737 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

F.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav F.N

kriminaalkorras 1 korral karistatud väärtegude eest karistatud Kaitsja määratud korras

Valli Murde

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 10 (kümneks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista F.N-ilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1646 krooni 10 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-13726 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-13726.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Valli Murde süüdistatav F.N-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 20.10.2006.a süüdistatav F.N, tema kaitsja advokaat Valli Murde ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marju Persidskaja vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse F.N selles, et tema isikuna, keda on 07.10.2005.a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-633-2005 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 3 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 lg 1 alusel arvestati ümber 180 tunniks üldkasulikku tööd koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 11.06.2006.a kella 15.30 ajal Tartumaal, Mäksa vallas, Kastre teel mootorsõidukit reg. märgiga PF 36, olles Dodge Durango alkoholijoobes.

Sellega F.N pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

20.10.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on F.N-ile KarS

§ 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.N ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 alusel tuleb F.N-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus võtta ära 10 (kümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav F.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb F.N hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1646 krooni 10 senti (849 krooni 60 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Valli Murde. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 849 krooni 60 senti (lk 23,24).

Kohtumenetluses esitas advokaat Valli Murde kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 125) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras

796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik