1-06-13772\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-13772

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15 detsember 2006.a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-13772 (0626700142) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi Kokkuleppemenetluse korras RK süüdistuses KarS §

199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja MM’e süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav RK

Elukoht: XXX Isikukood : XXXXXXXXXXX töökoht: XXX haridus: XXX kodakondsus: XXX

Varasem karistus: 1. 11.03.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga.

2. 30.08.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg

2 p 3; § 199 lg 2 p 4 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga.

Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa Süüdistatav MM

Elukoht: XXX Isikukood : XXXXXXXXXXX töökoht: XXX

1-06-13772

2 (3) haridus: XXX kodakondsus: XXX

Varasem karistus: puudub

Kaitsja Vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§-de 248 ja 249 järgi Tunnistada RK süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7,8 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust s.o 30.08.2005 a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa kümne (10) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista RK’le üks (1) aasta ja kaks (2) kuud vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse täitmisele pööramise päevast.

Välja mõista RK’lt ’ KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 1736.37 krooni ja kanda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Tunnistada MM süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui MM ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 15.12.2006 a

Välja mõista MM’ elt KrMS §179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 1736.37 krooni ja kanda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Rahuldada tsiviilhagi ja mõista solidaarselt RK’lt ja MM’elt 1000 krooni AS P kasuks. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik RK olle varem toime pannud varguse ja olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, koos MM’ ega ajavahemikul 13.07.2006.a. kell 17 kuni 14.07.2006.a. kell 13.00 tungisid aia lõhkumise teel sisse Pärnus XXX asuvas AS P territooriumile ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 54 malmdetaili kogukaaluga 2160 kg ( ühe kg maksumus 8 krooni) kogumaksumus 17 280 krooni, tekitades AS P vargusega 17 280

1-06-13772

3 (3) krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MM ajavahemikul 13.07.2006.a. kell 17 kuni 14.07.2006.a. kell 13.00 tungisid aia lõhkumise teel sisse Pärnus XXX asuvas AS P territooriumile ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 54 malmdetaili kogukaaluga 2160 kg ( ühe kg maksumus 8 krooni) kogumaksumus 17 280 krooni, tekitades AS P vargusega 17 280 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles RK süüditunnistamist KarS 199 lg 2 p 4, 7,8 alusel ja tema karistamist nelja kuulise vangistusega. KarS 65 lg 2 alusel , suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust 30.08.2005.a. Pärnu Maakohtu mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuu võrra, liitkaristuseks mõista 1 a 2 k vangistust. MM süüdistunnistamist KarS 199 lg 2 p 7,8 alusel ja tema karistamist nelja kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui MM ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et RK ja MM ’e süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav RK tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja MM KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavad vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik