Legislator Case Law & Legislation
1-06-13039\5 AI generated

1-06-13039\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-13039\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-13039 (06244001166) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Käthlin Uustal Kriminaalasi KarS § 50 lg. 1 alusel, mõista M.K-le lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13039\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Süüdistatav M.K on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles Ida Politseiprefektuuri poolt 10.02.2005 karistatud Liiklusseaduse § 74´19 järgi 10 800 kroonilise ragatrahviga, karistus kehtiv, juhtis 12.06.2006 kell 02.37 Ida-Virumaal Lüganuse vallas Lüganuse-Purtse tee 1 km-l, ise alkoholijoobe seisundis olles mootorsõidukit OPEL OMEGA riikl.nr. 137 AOA. Seega pani M.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on juba karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-13039 (06244001166) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Käthlin Uustal Kriminaalasi

M.K süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav M.K,

 01.03.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 kuud vabadusekaotust katseajaga 1 aasta Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

M.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega

100 päevamäära summas 12 200 (kaksteist tuhat kakssada) krooni.

KarS § 50 lg. 1 alusel, mõista M.K-le lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.

Välja mõista M.K-lt kriminaalmenetluse kulud: 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha,

1274,40 (üks tuhat kakssada sitsekümmend neli) krooni 40 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100065064.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav M.K on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles Ida Politseiprefektuuri poolt 10.02.2005 karistatud Liiklusseaduse § 74´19 järgi 10 800 kroonilise ragatrahviga, karistus kehtiv, juhtis 12.06.2006 kell 02.37 Ida-Virumaal Lüganuse vallas Lüganuse-Purtse tee 1 km-l, ise alkoholijoobe seisundis olles mootorsõidukit OPEL OMEGA riikl.nr. 137 AOA. Seega pani M.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on juba karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses s.o. summas

12 200 krooni. Lisakaristusena mõista juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav M.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta M.K kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu