Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5388\1 AI generated

4-06-5388\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-5388\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Lääne Politseiprefektuuri 01.04.2005.a otsuse nr 2510.05.000472 jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Eeltoodust tulenevalt on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.

Legislator headnote

AI generated

4-06-5388\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Lääne Politseiprefektuuri 01.04.2005.a otsuse nr 2510.05.000472 jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Eeltoodust tulenevalt on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.

Keywords

AI generated
credible evidence of persecution right to be arrested criminal investigation witness protection surveillance evidence lack of prosecutorial standing
AI generated
4-08-10540\1
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.novembril 2008.a.
4-09-17733/2
23.juulil 2007 on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond määranud Evis Lassile rahatrahvi 6000 krooni.
4-08-5828/4
märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08- 5828 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskarsituse määramiseks Võlgnik Algis Päll, isikukood 38309022745, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Algis Pällile (Päll). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2005/802 Algis Pällilt (Päll) (isikukood 38309022745) Lääne Politseiprefektuuri 24. 08. 2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,05,001249 karistusena mõistetud rahatrahvi 10020 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
4-08-5970/3
märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08- 5970 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskarsituse määramiseks Võlgnik Tarmo Pihl, isikukood 38704230310, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Tarmo Pihlile (Pihl). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2006/85 Tarmo Pihlilt (Pihl) (isikukood 38704230310) Lääne Politseiprefektuuri 08. 07. 2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,05,000954 karistusena mõistetud rahatrahvi 9200 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
4-08-10368/2
märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10368 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Vladimir Žuk (isikukood 38405276011) Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Vladimir Žukile (Žuk). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2007/802 Vladimir Žukilt (Žuk) (isikukood 38405276011) Lääne Politseiprefektuuri 08. 03. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 274007000228 karistusena mõistetud, rahatrahvi 18000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-5388

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Marek Pihlakas, isikukood 38905024911, elukoht xxxxxxxxxxxxxx

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Lõpetada täitemenetlus Marek Pihlakas’ele Lääne Politseiprefektuuri 01.04.2005.a otsusega nr 2510.05.000472 määratud rahatrahvi 480.00 (nelisada kaheksakümmend) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Marek Pihlakas’ele on Lääne Politseiprefektuuri 01.04.2005.a otsusega nr 2510.05.000472 määratud rahatrahv 480 krooni. Täitemenetlus alustati kohtutäitur Virge Välb’i büroos 23.05.2005.a Lääne Politseiprefektuuri 13.05.2005.a avalduse alusel. Kohtutäitur ei ole käesoleva ajani avalduses nimetatud trahviotsust täitnud, kuna ta pole suutnud kindlaks teha vahendeid, millele saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ei oma ametlikku töökohta, tema pangakontol ei ole mitme aasta vältel toimunud rahalisi liikumisi kinnipidamist võimaldavas ulatuses, registervarale sissenõude pööramist ei ole kohtutäitur pidanud otstarbekaks, kuna selle vara väärtus ületab tunduvalt trahvinõude. Kohtutäitur ei saa taotleda ka rahatrahvi asendamist arestiga, kuna trahvide summa jääb alla 1 päevamäära. Seadusest tulenevalt ei ole sellises suuruses rahatrahvi arestiga asendamine võimalik. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg-te 1 ja 2 alusel täitemenetlus nimetud väärteoasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

1. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Lääne Politseiprefektuuri 01.04.2005.a otsuse nr 2510.05.000472 jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Eeltoodust tulenevalt on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.

2. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna Lääne Politseiprefektuuri 01.04.2005.a otsusega nr 2510.05.000472 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi ei ole KaRS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul süüdlaselt sisse nõutud, tuleb täitemenetlus selle rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Sirje Lahesoo Kohtunik