Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5390\1 AI generated

4-06-5390\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-5390\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Järva Politseiprefektuuri 08.10.1999.a otsuse nr 504-II ja sama politseiprefektuuri 30.08.2000.a otsuse nr AB134381 jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Eeltoodust tulenevalt on nimetatud otsuste täitmine aegunud ning neid ei täideta.

Legislator headnote

AI generated

4-06-5390\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Järva Politseiprefektuuri 08.10.1999.a otsuse nr 504-II ja sama politseiprefektuuri 30.08.2000.a otsuse nr AB134381 jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Eeltoodust tulenevalt on nimetatud otsuste täitmine aegunud ning neid ei täideta.

Keywords

AI generated
bank account information status of intelligence operative plea of constitutional grievance foreseeably relevant information right to remain communication with defense counsel
AI generated
4-06-4866\1
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.novembril 2006.a.
4-09-2350/1
märts 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2350 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Rene Peilman, isikukood 37712014929, xxxxxxxxxx 59-1 Paide linn Avalduse esitaja Rene Peilmann Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (039/2005/986) Rene Peilmanile Järva Politseiprefektuuri 25.05.2005.a otsusega nr 2373,05,002768 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
4-08-11794\1
Seaduslikud alused menetlemisel ja menetluse käik VTMS § 202 lg 2 kohaselt rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. VTMS § 212 lg 1 kohaselt kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimused on lahendatavad menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Kohtutäituri esitatud asjaoludest ja põhjendustest lähtuvalt lahendab kohus avalduse ilma avaldaja, võlgniku ja sissenõudja osavõtuta.
4-08-10545\1
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.novembril 2008.a.
4-08-12212\1
novembril 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-5390

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Rene Tammepõld, isikukood 36812164916, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Lõpetada täitemenetlus Rene Tammepõld’ile Järva Politseiprefektuuri 08.10.1999.a otsusega nr 504-II määratud rahatrahvi 123.00 (ükssada kakskümmend kolm) krooni sissenõudes ja Järva Politseiprefektuuri 30.08.2000.a otsusega nr AB134381 määratud rahatrahvi 322.00 (kolmsada kakskümmend kaks) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Rene Tammepõld’ile on Järva Politseiprefektuuri 08.10.1999.a otsusega nr 504-II määratud karistuseks rahatrahv 123 krooni ja sama politseiprefektuuri 30.08.2000.a otsusega nr AB134381 määratud rahatrahv 322 krooni. Täitemenetlus alustati kohtutäitur Virge Välb’i büroos 21.12.1999.a Järva Politseiprefektuuri 20.12.1999.a avalduse alusel. Kohtutäitur ei ole käesoleva ajani avalduses nimetatud trahviotsust täitnud, kuna ta pole suutnud kindlaks teha vahendeid, millele saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ei oma ametlikku töökohta, tema pangakontol ei ole mitme aasta vältel toimunud rahalisi liikumisi kinnipidamist võimaldavas ulatuses, registervarale sissenõude pööramist ei ole kohtutäitur pidanud otstarbekaks, kuna selle vara väärtus ületab tunduvalt trahvinõude. Kohtutäitur ei saa taotleda ka rahatrahvi asendamist arestiga, kuna trahvide summa jääb alla 1 päevamäära. Seadusest tulenevalt ei ole sellises suuruses rahatrahvi arestiga asendamine võimalik. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg-te 1 ja 2 alusel täitemenetlus nimetud väärteoasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

1. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Järva Politseiprefektuuri 08.10.1999.a otsuse nr 504-II ja sama politseiprefektuuri 30.08.2000.a otsuse nr AB134381 jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Eeltoodust tulenevalt on nimetatud otsuste täitmine aegunud ning neid ei täideta.

2. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna Järva Politseiprefektuuri 08.10.1999.a otsusega nr 504-II ja sama politseiprefektuuri 30.08.2000.a otsusega nr AB134381 väärteoasjades määratud rahatrahve ei ole KaRS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul süüdlaselt sisse nõutud, tuleb täitemenetlus nende rahatrahvide sissenõudes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Sirje Lahesoo Kohtunik