1-06-15787\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi vahistamistaotluse D L vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Rakvere politseiosakond menetleb kriminaalasja nr 06259001467, milles D L kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema on 07.12.2006 kella 19.00 paiku xxxx asuvas korteris vihahoos lõi M B, kes on sündinud xxxx, noaga jala piirkonda, tekitades viimasele tervisekahjustuse. D L kahtlustatavana antud ütlustes tunnistab, et ta on selle kuriteo toimepannud. D L sõnul oli ta võtnud oma korterist lihalõikamise noa ja jooksnud nuga käes kannatanu korterisse, kus ta oli löönud M.B noaga, kuhu löök tabas, seda ta polevat näinud ja ta oli tahtnud M.B veel noaga lüüa, aga viimane oli haaranud tal kätest kinni ja ka teised kohale jõudnud isikud olid hoidnud teda kinni, mistõttu ta ei saanud rohkem kannatanut noaga lüüa. D L peeti 07.12.2006 kell 19.40 kahtlustatavana kinni, kuna ta võib jätkuvalt toime panna kuritegusid ja kriminaalmenetlusest kõrvale hoida. Ta on varem kriminaalja väärteokorras korduvalt karistatud. Vabanes Tallinna Vanglast karistuse kandmiselt 12.01.2006.a. ning on piisav alus arvata, et ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda ja jätkuvalt toime panna kuritegusid. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploom taotleb eeltoodu tõttu luba D L vahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus D L vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada kuritegusid ja ta võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava D L / ik. xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, ei tööta, elukoht xxxx / vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama
Legislator headnote
AI generated1-06-15787\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: D L kahtlustatavana antud ütlustes tunnistab, et ta on selle kuriteo toimepannud. D L sõnul oli ta võtnud oma korterist lihalõikamise noa ja jooksnud nuga käes kannatanu korterisse, kus ta oli löönud M.B noaga, kuhu löök tabas, seda ta polevat näinud ja ta oli tahtnud M.B veel noaga lüüa, aga viimane oli haaranud tal kätest kinni ja ka teised kohale jõudnud isikud olid hoidnud teda kinni, mistõttu ta ei saanud rohkem kannatanut noaga lüüa. D L peeti 07.12.2006 kell 19.40 kahtlustatavana kinni, kuna ta võib jätkuvalt toime panna kuritegusid ja kriminaalmenetlusest kõrvale hoida. Ta on varem kriminaalja väärteokorras korduvalt karistatud. Vabanes Tallinna Vanglast karistuse kandmiselt 12.01.2006.a. ning on piisav alus arvata, et ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda ja jätkuvalt toime panna kuritegusid. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploom taotleb eeltoodu tõttu luba D L vahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus D L vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada kuritegusid ja ta võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava D L / ik. xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, ei tööta, elukoht xxxx / vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama
Full text
Ärakiri
V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S
Rakvere kohtumajas, 08. detsembril 2006. a.
Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi vahistamistaotluse D L vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Rakvere politseiosakond menetleb kriminaalasja nr 06259001467, milles D L kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema on 07.12.2006 kella 19.00 paiku xxxx asuvas korteris vihahoos lõi M B, kes on sündinud xxxx, noaga jala piirkonda, tekitades viimasele tervisekahjustuse. D L kahtlustatavana antud ütlustes tunnistab, et ta on selle kuriteo toimepannud. D L sõnul oli ta võtnud oma korterist lihalõikamise noa ja jooksnud nuga käes kannatanu korterisse, kus ta oli löönud M.B noaga, kuhu löök tabas, seda ta polevat näinud ja ta oli tahtnud M.B veel noaga lüüa, aga viimane oli haaranud tal kätest kinni ja ka teised kohale jõudnud isikud olid hoidnud teda kinni, mistõttu ta ei saanud rohkem kannatanut noaga lüüa. D L peeti 07.12.2006 kell 19.40 kahtlustatavana kinni, kuna ta võib jätkuvalt toime panna kuritegusid ja kriminaalmenetlusest kõrvale hoida. Ta on varem kriminaalja väärteokorras korduvalt karistatud. Vabanes Tallinna Vanglast karistuse kandmiselt 12.01.2006.a. ning on piisav alus arvata, et ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda ja jätkuvalt toime panna kuritegusid. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploom taotleb eeltoodu tõttu luba D L vahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus D L vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada kuritegusid ja ta võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava D L / ik. xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, ei tööta, elukoht xxxx / vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama
Eeluurimiskohtunik : /allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige: Nooremreferent
I.Glubev
Kohtumäärus jõustus 08. detsembril 2006.a Nooremreferent
I.Golubev