1-06-15694\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-15694

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15694 (06260200750) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi N.F süüdistus KarS § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav N.F

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: IPS Cabin Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.F KarS § 422 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus N.F suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.F ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda N.F katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 (3) registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Välja mõista N.F-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.F-ilt kohtukuluna kaitsjatasu 2469 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa) krooni 15 senti ja 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis)

krooni isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

N.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.06.2006.a. kella 06:27 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Rõuge – Vastse-Roosa tee 10.kilomeetril sõiduautot Opel Vectra registreerimismärgiga xxx xxx. Asulavälisel teel ebaõige sõidukiiruse valiku tõttu kaotas

N.F poolt juhitav mootorsõiduk juhitavuse, kaldus vastassuunavööndisse ja paiskus teelt välja kraavi vastu puud. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai sõidukis kõrvalistujana viibinud R. L.

raske tervisekahjustuse - lülisamba IV, V rinnalüli nihkega murrud, vasakpoolse I, IV-VI roide ja parempoolse I, V roide murd, vasaku kopsu põrutus, põrutus-rebimishaavad pea piirkonnas, nahaalused verevalumid nahamarrastused pea piirkonnas, seljal, paremal ülaja mõlemal alajäsemel. Antud teoga eiras N.F Liikluseeskirja § 124 p 2 nõudeid, mille kohaselt asulavälisel teel suurim lubatud sõidukiirus on 90 kilomeetrit tunnis. Seega pani N.F toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega ettevaatamatusest tekitati inimesele raske tervisekahjustus.

Prokurör nõuab kohtus N.F süüditunnistamist KarS § 422 lg 1 järgi ning karistamist

2 -aastase vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus N.F suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.F ei pane 2 aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

3 (3) Anda N.F katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks.

KrMS § 175 lg.1 p 3 kohaselt kanda menetluskuludesse 2875 krooni isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2469.15 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik