1-06-15335\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-15335

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2006. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15335 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi D.K süüdistuses KarS § 263 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav D.K

Kaitsja

Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista D.K KarS § 263 p. 1 järgi ja karistada teda viie ( 5 ) kuu vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus D.K suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui D.K kolmeaastase ( 3 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas

2 (3)

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata, et D.K on käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1 ) mitte suhtlema kannatanu X’iga.

Samuti tuleb määrata D.K katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – D.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista

D.K-lt

kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada ( 4500.- ) krooni riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista

D.K-lt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest kohtulikust ettevalmistamisest ja osaluse eest kohtulikust arutamisest - summas kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa krooni ja üheksakümmend kolm senti ( 2139.93 ) ( sellest käibemaks 326.43 krooni ) riigituludesse ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et antud tähtaja jooksul mittetasumisel pööratakse antud summade sissenõudmise osas kohtuotsus täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 29.11.2006.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 29.11.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3)

Kriminaalasjas süüdistatakse ´it D.K selles, et tema 08.10.2006.a kella

00.15 paiku , Z linnas Z asuvas parkimisplatsil, rikkudes avalikku korda, tungis kallale X´ile ja lõi teda korduvalt lahtise käega näo piirkonda, millega tekitas X´ile füüsilist valu.

Rahu või avaliku korra rikkumisega, kui see oli toime pandud vägivallaga, pani D.K toime KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi, asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu :

Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada teda D.K

263 p. 1

5 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.K 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda D.K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks. Tulenevalt KarS § 75 lg.2 p.7 kohustada süüdistatavat D.K mitte suhtlema kannatanu X´iga. Välja mõista D.K-lt sundraha summas 4500.- krooni.

Menetluse käik : D.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav D.K ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29. novembril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav D.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 29.11.2006.a.