Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-9724\1 AI generated

1-06-9724\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9724\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

18.09.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahviga 4600.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks ja 28.03.2002.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks

Legislator headnote

AI generated

1-06-9724\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sellise tegevusega pani O.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Keywords

AI generated
disciplinary offence conflit mobile resolution of jurisdictional dispute open method of coordination vehicle keeper athlete management contract
AI generated
1-09-1049/2
alusel rahatrahviga 14200 krooni, seega omades kehtivat karistust, juhtis alkoholijoobe seisundis 03.10.2008.a kella 22.40 Pärnu maakonnas xxx vallas xxx xxx tanklas suunaga Pärnu poole sõiduautot xxx registreerimise numbriga xxx. Samuti tema, juhtis joobeseisundis 11.01.2009.a kella 19.47 Pärnu maakonnas xxx vallas xxx mnt 59,7 km sõiduautot xxx , registreerimise number puudus, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid.
1-07-12663\2
Tunnistada O.M süüdi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) kuud; KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi kohaldamata; määrata O.M-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus ära 7 (seitsmeks) kuuks. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-08-2810\3
Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 74`19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 13.05.2007.a kella 02.10 ajal Tartumaal, Tartu vallas, Jõhvi- Tartu- Valga mnt 114,5-l kilomeetril mootorsõidukit Nissan Sunny reg märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
1-06-3627\1
ringkonnaprokurör M.Väin edastanud Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale kriminaalasja O.V süüdistuses KarS §424 järgi.
1-16-56/5
jaanuar 2016 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 15284000563; kohtuasi nr 1-16-56 riik O.M versus Asja lahendami -dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-9724 22.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

O.M,

ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXXX, töök.Levadia Constracto OÜ, varem kohtulikult karistatud

18.09.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahviga 4600.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks ja 28.03.2002.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks

Süüdistus

O.M-i süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud Harju Maakohtu 28.03.2002.a. otsusega KrK § 204 lg.3 järgi, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas

20.03.2006.a. kell 01.20 juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas Narva maanteel mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.455ANI, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani O.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 O.M (üks) aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada O.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui O.M 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta O.M-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

Välja mõista O.M-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja ekspertiisitasu 85.- (kaheksakümmend viis) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 22.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: