Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3087\2 AI generated

4-06-3087\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-06-3087\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3087 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail REŠTŠUK Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Mihhail Reštšuk´ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.

Legislator headnote

AI generated

4-06-3087\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohtutäituri teatis 27.11.2006.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et Mihhail Reštšuk on tasunud täies ulatuses Lõuna Politseiprefektuuri 18.10.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2602,04,000097 LS §74-35 lg.1 alusel määratud rahatrahvi summas 3000 krooni.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan absence of hardship alternative measure to detention grounds for asylum third-party claim procedure in attachment asylum application of Ethiopian
AI generated
4-06-3093\2
november 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3093 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail REŠTŠUK Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Mihhail Reštšuk´ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.
4-19-1604/12
Jätta sissenõudja taotlus B.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-06-5144\1
märts 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-5144 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Süüdlane Toomas Rohtla (ik 37604144229, eluk Maja 20a-12 Sauga alevik Sauga vald Pärnumaa)
4-21-1376/12
mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (Rätsep) väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (IK 37508092727) Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Jaanus Rätsepale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määrati Jaanus Rätsepale KarS § 201 lg 2 alusel rahatrahv 65 trahviühikut, s.o
4-06-3091\2
november 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3091 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail REŠTŠUK Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Mihhail Reštšuk´ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-3087

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3087 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail REŠTŠUK

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §211 lg.3; kohus

m ä ä r a s :

Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Mihhail Reštšuk´ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse ärakirjad saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja Mihhail Reštšukile.

2 (2) ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

27.07.2006.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse Mihhail Reštšuk´ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Mihhail Reštšuk´i suhtes on algatatud täitemenetlus 22.12.2004.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lõuna Politseiprefektuuri 18.10.2004.a. politseiametniku otsus nr.2602,04,000097.

Kohtutäituri teatis 27.11.2006.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et Mihhail Reštšuk on tasunud täies ulatuses Lõuna Politseiprefektuuri 18.10.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2602,04,000097 LS §74-35 lg.1 alusel määratud rahatrahvi summas 3000 krooni.

Kohtu määruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud teatisega, leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) §202 lg.3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 27.11.2006.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et Mihhail Reštšuk on tasunud täies ulatuses Lõuna Politseiprefektuuri 18.10.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2602,04,000097 LS §74-35 lg.1 alusel määratud rahatrahvi summas 3000 krooni /tl.12/. Väärteomenetluse seadustik (VtmS) §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna käesolevaks ajaks on Mihhail Reštšuk tasunud talle Lõuna Politseiprefektuuri 18.10.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2602,04,000097 LS §74-35 lg.1 alusel määratud rahatrahvi summas 3000 krooni, jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.

Hele Ilisson Kohtunik 28.11.2006.a.