Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15006\2 AI generated

1-06-15006\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-15006\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T.M süüdistatakse selles, et tema olles 21.07.2005.a Võru Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, juhtis 07.09.2006.a kella 20.30 ajal Võru linnas Jüri tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus T.M Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja

Legislator headnote

AI generated

1-06-15006\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Seega pani T.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Keywords

AI generated
Tamil persecution criminal revision proceedings third-party claim procedure in attachment authorization for criminal prosecution dismissal during probation aggravating circumstances
AI generated
1-07-14570\2
detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-14570 (07260201282) Kriminaalasi Süüdi tunnistada T.M KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-09-442/5
jaanuaril 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-442 (09240100156) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Ivika Zvonova Prokuröri abi Ave Arnim Kriminaalasi T.M-i süüdistus KarS § 424 järgi Kiirmenetluse lühimenetluses Süüdistatav T.M isikukood: xxx, elukoht: Aiandi 10-16 Jõhvi vald, Ida- Virumaa, töökoht: Kamilla Köögid OÜ Kaitsja Kaido Kooga Tõkend --
1-15-6122/17
Harju Maakohtu 01.07.2015. a kohtumäärusega 1-13-6073 pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele T.I-le Harju Maakohtu 21.08.2013. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 1 aasta vangistust. Harju Maakohtu 23.09.2015 a kohtuotsusega 1-15-6122 tunnistati T.I süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta ja 8-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata karistus on 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendati T.I-le käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise, Harju Maakohtu 21.08.2013. a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 9 kuu ja 17 päeva vangistuse võrra ning mõisteti T.I-le liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 23.09.2015. a. Kohtuotsus jõustus 09.10.2015. a.
1-09-3487/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.märts 2009.
1-14-9950/5
Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx; EV kodakondsus; haridus x xxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxx (xxxxx) Kriminaalkorras varem karistatud 2 korral: 19.04.2011 mõisteti Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 järgi karistuseks vangistus 4 kuud 27, eelvangistus 3 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-15006

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.november 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15006 (06260201056) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi T.M-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav T.M

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Sõmerpalu vald Järvere küla, isikukood: xxx, pensionär Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud:

- 23.11.2004a.Võru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 13 500 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuud;

- 21.07.2005a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.M KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 21.07.2005a. otsuse

2 (3) järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so. 2 ( kahe) kuu vangistuse võrra, mõista T.M-ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Välja mõista T.M-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada T.M-i karistuse kandmiseks kinnipidamisel, arvestades karistuse kandmise algust tema kinnipidamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.M-ilt kohtukuluna kaitsjatasu 2495 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend viis) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

T.M süüdistatakse selles, et tema olles 21.07.2005.a Võru Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, juhtis 07.09.2006.a kella 20.30 ajal Võru linnas Jüri tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus T.M Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja

Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis.

Seega pani T.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus T.M-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2- kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 21.07.2005a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so. 2 kuu vangistuse võrra, mõista T.M-ile liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

12 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

3 (3) Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2495.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik