Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-403\6 AI generated

4-06-403\6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-06-403\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Pärnu Maakohtu 05.05.2006.a määrus Aleksandr Šinkarjov`i suhtes. Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 25.02.2006.a avaldus Aleksandr Šinkarjov`ile Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 20.07.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,006770 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

4-06-403\6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahvi jääk väärteoasjas nr 2670,04,006770 tasutud, siis kohus leidis, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga ei kuulu rahuldamisele.

Keywords

AI generated
allegations of fraudulent behavior notice of defects rent arrears evasion of insurance contributions fraudulent insurance claim right to legal counsel
AI generated
4-06-5312\1
jaanuar 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-5312 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 24.11.2006.a avaldus Tauno Parik`ile Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 07.06.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,004045 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.
4-14-2496/3
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-06-5144\1
märts 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-5144 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Süüdlane Toomas Rohtla (ik 37604144229, eluk Maja 20a-12 Sauga alevik Sauga vald Pärnumaa)
4-06-5314\2
veebruar 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-5314 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Süüdlane Üllar Volmer Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 24.11.2006.a avaldus rahuldamata ning lõpetada Üllar Volmer`i suhtes menetlus väärteoasjas nr 2670,05,002288 asenduskaristuse määramiseks.
4-21-1376/12
mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (Rätsep) väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (IK 37508092727) Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Jaanus Rätsepale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määrati Jaanus Rätsepale KarS § 201 lg 2 alusel rahatrahv 65 trahviühikut, s.o

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-403

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2006.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-403 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Süüdlane Aleksandr Šinkarjov

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg 3, § 212 kohus määras

1) Tühistada Pärnu Maakohtu 05.05.2006.a määrus Aleksandr Šinkarjov`i suhtes.

2) Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 25.02.2006.a avaldus Aleksandr Šinkarjov`ile Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 20.07.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,006770 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 25.01.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse A. Šinkarjov`ile väärteoasjas nr 2670,04,006770 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 20.07.2004.a otsusele rahatrahvi A. Šinkarjov tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 20.09.2004.a. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt saadeti võlgnikule esmane täitekutse 28.09.2004.a. Täitekutse avaldati ajalehes Ametlikud Teadaanded, korduv kutse on võlgnikule saadetud 20.08.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakonto on arestitud, vahendid sellel puuduvad. Trahvist on tasutud 1255 krooni, trahvijääk seega 1745 krooni. Arvestades eeltoodut taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

26.01.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvi jääk 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahvi

4-06-403

2 (2) jääk asendada arestiga või taotleda rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist.

17.11.2006.a esitas kohtutäitur Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt on süüdlane kohtutäituri ametialasele arvele tasunud väärteoasjas nr 2670,04,006770 määratud rahatrahvi täies ulatuses.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahvi jääk väärteoasjas nr 2670,04,006770 tasutud, siis kohus leidis, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga ei kuulu rahuldamisele.

Olev Otsus Kohtunik