Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4750\1 AI generated

4-06-4750\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-4750\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Järva Politseiprefektuuri 03.03.1998.a trahviotsuse (otsus nr 92-II) jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.

Legislator headnote

AI generated

4-06-4750\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Järva Politseiprefektuuri 03.03.1998.a trahviotsuse (otsus nr 92-II) jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.

Keywords

AI generated
criminal investigation vat fraud investigation communication with defense counsel breach of privacy right to be arrested breach of military secrets
AI generated
4-09-29871/1
jaanuar 2010 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-29871 (täiteasi nr 191/2005/648) P.Vu avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuur Viljandi politseiosakonna 04.01.2005 otsus nr 260204003993002(8) P.Vu karistamises rahatrahviga 9600 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avalduse esitaja P.V Võlgnik P.V (isikukood xxxxxxxxxxx ; asukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ) Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur (Viljandi politseiosakonna kaudu)
4-09-6262/3
aprillil 2009 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.
4-09-29874/1
jaanuar 2010 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-29874 (täiteasi nr 191/2003/1899) P.Vu avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuur Viljandi politseiosakonna 29.07.2003 otsus nr 2840/03/002628 P.Vu karistamises rahatrahviga 12000 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avalduse esitaja P.V Võlgnik P.V (isikukood xxxxxxxxxxxxx ; asukoht xxxxx xx-x xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx) Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur (Viljandi politseiosakonna kaudu)
4-09-6244/3
22.aprill 2009 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.
4-09-5642/3
Rahuldada võlgniku avaldus ja lõpetada kohtuvälise menetleja Viljandi Politseiprefektuuri oktoobri 2003 otsusega nr 284003003983002 Ain Teearule määratud rahatrahvi 10 200 krooni sissenõudes täitemenetlus täitmise aegumise tõttu. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-4750

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Aivar Torm, isikukood 35609054948, elukoht xxxxxxxxxxxx

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Lõpetada täitemenetlus Aivar Torm’ile Järva Politseiprefektuuri 03.03.1998.a otsusega nr 92-II väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 360.00 (kolmsada kuuskümmend) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Aivar Torm’ile on Järva Politseiprefektuuri 03.03.1998.a otsusega nr 92-II väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 360 krooni. Täitemenetlus alustati kohtutäitur Virge Välb’i büroos 27.05.1998.a Järva Politseiprefektuuri 26.05.1998.a avalduse alusel. Kohtutäitur ei ole käesoleva ajani avalduses nimetatud trahviotsust täitnud, kuna ta pole suutnud kindlaks teha vahendeid, millele saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ei oma ametlikku töökohta, tema pangakontol ei ole mitme aasta vältel toimunud rahalisi liikumisi kinnipidamist võimaldavas ulatuses, registervarale sissenõude pööramist ei ole kohtutäitur pidanud otstarbekaks, kuna selle vara väärtus ületab tunduvalt trahvinõude. Kohtutäitur ei saa taotleda ka rahatrahvi asendamist arestiga, kuna trahvide summa jääb alla 1 päevamäära. Seadusest tulenevalt ei ole sellises suuruses rahatrahvi arestiga asendamine võimalik. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg-te 1 ja 2 alusel täitemenetlus nimetud väärteoasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

1. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Järva Politseiprefektuuri 03.03.1998.a trahviotsuse (otsus nr 92-II) jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.

2. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna Järva Politseiprefektuuri 03.03.1998.a otsusega nr 92-II väärteoasjas määratud rahatrahvi ei ole KaRS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul süüdlaselt sisse nõutud, tuleb täitemenetlus selle rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Sirje Lahesoo Kohtunik