Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-13304\1 AI generated

1-06-13304\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-13304\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav: Timo Tammeoks, isikukood XXXXXX; eestlane; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; elukoht XXXXXXX; töökoht: Harku Auto OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Süüdistus: Timo Tammeoks’a süüdistatakse selles, et 22.07.2006.a kella 02.30 paiku Harjumaal Kose vallas Kose-Risti hamburgeri kioski juures ründas ta M H’i, lüües teda mitu korda näo piirkonda, tekitades sellega M. H’ile vastavalt 24.07.2006.a Kose Tervisekeskuse OÜ poolt välja antud tõendile nr 71 tervisekahjustusi, mis ei olnud eluohtlikud: peapõrutus, vasaku kõrva piirkonna hematoom ja huule haav, kahjustades sellega kannatanu M. H’i tervist ja tekitades sellega kannatanule füüsilist valu.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13304\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Selle tegevusega pani Timo Tammeoks toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

Keywords

AI generated
duress by threat medical review urgent suspicion of an offence malicious prosecution Tamil persecution medical treatment
AI generated
1-24-5964/8
Taimar Randva süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
1-24-4719/6
TAIMO RIKMA, isikukood 37406195221; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeelxxxx; xxxx; G OÜ xxxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu 16.11.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6353 KarS § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON TAIMO RIKMA süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Taimo Rikmale mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 16.11.2022. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-22-6353 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud 28 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 69 lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Taimo Rikma kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Taimo Rikma kohustatud:: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
1-21-2767/7
Süüdi tunnistada Timo Reinart KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
1-08-1673\12
T.M, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.XXX, töök.BLTR Grupp AS Baltic Premator, varem kohtulikult karistatud: 05.03.2007.a.
1-22-7026/8
Süüdi tunnistada Risto Tamm KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

10. novembril 2006.a. 1-06-13304 Tallinnas, Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko menetles käskmenetluses kriminaalasja Timo Tammeoks’a süüdistuses KarS § 121 järgi

Süüdistatav: Timo Tammeoks, isikukood XXXXXX; eestlane; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; elukoht XXXXXXX; töökoht: Harku Auto OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole

Süüdistus: Timo Tammeoks’a süüdistatakse selles, et 22.07.2006.a kella 02.30 paiku Harjumaal Kose vallas Kose-Risti hamburgeri kioski juures ründas ta M H’i, lüües teda mitu korda näo piirkonda, tekitades sellega M. H’ile vastavalt 24.07.2006.a Kose Tervisekeskuse OÜ poolt välja antud tõendile nr 71 tervisekahjustusi, mis ei olnud eluohtlikud: peapõrutus, vasaku kõrva piirkonna hematoom ja huule haav, kahjustades sellega kannatanu M. H’i tervist ja tekitades sellega kannatanule füüsilist valu.

Selle tegevusega pani Timo Tammeoks toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör ettepaneku karistada Timo Tammeoks’a rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, mis päevamäärast 50 krooni lähtudes on 2000 krooni. Leiab, et KarS § 66 lg 1 alusel võib määrata rahalise karistuse tasumise ositi, s.o 4 kuu jooksul võrdsetes osades 500 krooni kuus.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. Timo Tammeoksa karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.

Timo Tammeoks tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistus vastavalt prokuröri ettepanekule ning välja mõista Timo Tammeoks’alt menetluskulud, s.o süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha ning määratud kaitsjale makstud tasu.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Timo Tammeoks KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära suuruses, so 2 000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühispangas või Hansapangas arveldusarvele 221023778606, viitenumber 4100064939.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda ositi, s.o. võrdsetes osades 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (500 krooni igas kuus).

Välja mõista Timo Tammeoks’alt menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777), s.o sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ning määratud kaitsjale makstud tasu 360.- (kolmsada kuuskümmend) krooni.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Kohtunik: