Legislator Case Law & Legislation
1-06-14723\2 AI generated

1-06-14723\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-14723\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.V süüdistatakse selles, et tema olles 21.03.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 15 000 krooni, trahv tasumata, juhtis 08.10.2006a. kella 16.55 ajal Võru maakonnas Mõniste vallas Mõniste- Karisöödi tee 2.kilomeetril mootorsõidukit Vaz 21063 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe-seisundis. Antud teoga rikkus O.V Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis

Legislator headnote

AI generated

1-06-14723\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta O.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 14 (neljateistkümneks) kuuks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving misleading the judicial authorities illegal overtaking manoeuvre lack of prosecutorial standing
AI generated
1-07-4448\3
O.P. süüdistatakse selles, et tema olles 09.12.2002a. Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10 800 krooni, trahv tasumata, 23.10.2004a. kella 14.45 ajal juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. 27.01.2007a. kella 21.25 ajal juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus O.P. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani O.P. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.
1-18-5015/7
Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 3.
1-07-7747\1
mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 28.10.2004.a.
1-18-3486/2
aprill 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-3486 (kohtueelse menetluse nr 18261000293) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; kesk-eriharidusega; töötab xx-is xxxxx xxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 21.08.2014 otsusega KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega KarS
1-06-11624\1
09.oktoobril 2006. a. Tartus Kalevi 1, Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Tiia Lepp prokurör Margit Pärn kaitsja adv. Aivar Hint, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav O.R, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral; väärteokorras karistatud 1 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-14723

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.november 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 14723(06286000402) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi O.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav O.V

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: Atveit OÜ Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 14.03.2003a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus O.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.V ei pane 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda O.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1

2 (3) alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta O.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 14 (neljateistkümneks) kuuks.

Välja mõista O.V-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.V-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

O.V süüdistatakse selles, et tema olles 21.03.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 15 000 krooni, trahv tasumata, juhtis 08.10.2006a. kella 16.55 ajal Võru maakonnas Mõniste vallas Mõniste-

Karisöödi tee 2.kilomeetril mootorsõidukit Vaz 21063 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe-seisundis. Antud teoga rikkus O.V Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis

Seega pani O.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus O.V süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3 - kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus O.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.V ei pane 1 aastasel ja 6 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda O.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

3 (3)

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta O.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 14 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1646.10 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik