Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-2297\2 AI generated

4-06-2297\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-06-2297\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 113119448 karistati Ilmar JÄÄGER’it AlkS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni. 06.04.2005 algatati Ilmar JÄÄGER’i suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et I.Jääger’il puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. 09.11.2006.a. laekus kohtutäiturilt avaldus, milles palutakse menetlus lõpetada, kuna süüdlane tasus trahvi 07.11.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

4-06-2297\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 06.04.2005 algatati Ilmar JÄÄGER’i suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et I.Jääger’il puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. 09.11.2006.a. laekus kohtutäiturilt avaldus, milles palutakse menetlus lõpetada, kuna süüdlane tasus trahvi 07.11.2006.a.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges paper trail reopening of the investigation closure of criminal inquiry withdrawal of criminal complaint third-party claim procedure in attachment
AI generated
4-18-2597/6
Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Erika Treiman’i kiirmenetluse otsusele nr 2316,18,002060.
4-19-6233/6
PPA Lõuna Prefektuuri 30.03.2017.
4-14-9431/2
Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 02.07.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,11,004927 karistati Ivo Küttimit alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, so 120 eurot.
4-21-1623/10
juunil 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-1623 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Meelis Heinakroonile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,011914 Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Meelis Heinakroonile Lõuna prefektuuri 12.11.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,011914 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.
4-19-230/8
veebruar 2019. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-230 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi PP Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 10.01.2019 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2510,19,00003, kuna O.P loobus esitatud kaebusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. novembril 2006.a. Valga kohtumajas Asja number 4-06-2297 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär - Prokurör - Tõlk - Süüdlane Ilmar JÄÄGER

Kaitsja - Taotlus Kohtutäituri asendaja kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Ilmar JÄÄGER’ile asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Ilmar JÄÄGER’ile Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna poolt 30.01.2005 määratud kiirmenetluse otsusega 1131119448 rahatrahvi 600.- krooni asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 (2)

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 113119448 karistati Ilmar JÄÄGER’it AlkS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni. 06.04.2005 algatati Ilmar JÄÄGER’i suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et I.Jääger’il puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. 09.11.2006.a. laekus kohtutäiturilt avaldus, milles palutakse menetlus lõpetada, kuna süüdlane tasus trahvi 07.11.2006.a.

Kohtu seisukoht

VtMS § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VtMS § 201 lg. 3 kohaselt kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 07.11.2006.a. on süüdlane rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb menetlus lõpetada ja kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata.

Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 201.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 14.11.2006.a.