Legislator Case Law & Legislation
1-06-13172\7 AI generated

1-06-13172\7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-13172\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.H. süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt varem karistatud KarS § 424 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, 07.08..2006.a kella 23.30 ajal. olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Vändra vallas, Pärnu-Rakvere-Sõmeru tee 41 km-l mootorsõidukit Audi 100 reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13172\7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: E.H. süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt varem karistatud KarS § 424 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, 07.08..2006.a kella 23.30 ajal. olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Vändra vallas, Pärnu-Rakvere-Sõmeru tee 41 km-l mootorsõidukit Audi 100 reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
e-justice authorization for criminal prosecution pending criminal investigation criminal procedure criminal penalty European arrest warrant
AI generated
1-08-12467\5
30.10.2006.a. mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74 19 alusel rahatrahviga 18000 krooni, ( trahv tasumata ) omades kehtivat karistust, juhtis 26.04.2008 a kella 08.45 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnumaal Tori vallas Selja külas mootorsõidukit Audi 80 xxx , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-14665\5
A.B´t süüdistatakse selles, et tema on karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt 14.01.2005.a LS § 7419 alusel rahatrahviga 10200 krooni.
1-06-7379\2
Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 16.04.2006.a kella 00.14 ajal Elva linnas, Valga maanteel mootorsõidukit registreerimismärgiga 699 TFI, Opel Omega olles alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani E.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
1-15-1690/6
märts 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1690 (15259000042) Kohtunik kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx ht xxxx, varem , tööko kriminaalkorras karistatud: 1) 19.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k, 2)
1-16-6259/7
Süüdi tunnistada E.H KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13172

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-13172 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merry Lübik Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav E.H., isikukood XXXXXXXX elukoht XXX, põhiharidus, XXX tööline. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Pärnu Maakohtu poolt 05.05.2004.a KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 6k tingimisi 1a 6k katseaeg ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 03.10.2006.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.H. KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui E.H. ei pane kahe (2) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.H.´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

1-06-13172

2 (2) Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

E.H. süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt varem karistatud KarS § 424 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, 07.08..2006.a kella 23.30 ajal. olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Vändra vallas, Pärnu-Rakvere-Sõmeru tee 41 km-l mootorsõidukit Audi 100 reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

E.H. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada E.H. KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui E.H. ei pane kahe aastase (2) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Välja mõista E.H.´ilt sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik