Legislator Case Law & Legislation
1-06-13080\3 AI generated

1-06-13080\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-13080\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26.10.1976.a. ENSV Ülemkohtu poolt KrK § 15 lg 2- KrK § 115 lg 3 alusel 6 aastat vabadusekaotust, 08.06.1983.a. Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 1892; KrK § 197 lg 1-KrK § 15 lg 2; KrK § 2041 lg 2 alusel vabadusekaotuseta paranduslik töö töötasust 20% kinnipidamisega,

Legislator headnote

AI generated

1-06-13080\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 26.10.1976.a. ENSV Ülemkohtu poolt KrK § 15 lg 2- KrK § 115 lg 3 alusel 6 aastat vabadusekaotust, 08.06.1983.a. Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 1892; KrK § 197 lg 1-KrK § 15 lg 2; KrK § 2041 lg 2 alusel vabadusekaotuseta paranduslik töö töötasust 20% kinnipidamisega,

Keywords

AI generated
right to legal counsel right to remain right of action capacity to pursue debt enforcement insufficiently substantiated grievance misleading the judicial authorities
AI generated
1-08-6528\2
KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 24 kuulise tähtaja • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
3-05-433/1
Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse (ARK) Tallinna büroo peaspetsialisti 26.05.2005.a juhtimisõiguse peatamise otsusega nr 4111 peatati alates otsuse tegemisest K.S.i juhtimisõigus liiklusseaduse (LS) § 41.3 lõike 8 alusel 24 kuuks, s.o kuni 25.05.2007.a (tl 3). Otsuses märgiti, et Põhja Politseiprefektuuri 07.05.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2314,05,012989 (113449286) karistati K.S.i LS § 74.22 lõike 2 järgi. Lisaks lähtuti tema 23.03.2003.a, 08.04.2003.a ja 24.04.2004.a jõustunud kehtivatest karistustest LS § 74.22 lõike 2 järgi.
1-07-4390\3
kriminaalkorras karistatud 6-l korral väärteokorras , karistatud 5-l korral.
1-06-6137\3
august 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6137 (06267001239) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi V.J. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav V.J. Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada V.J. : KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.J. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 09.08.2006.a. Asitõendeid ei ole.
1-07-1944\2
Kriminaalasjas süüdistatakse J.V selles, et tema, 13.01.2007.a kella 02.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13080

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2006.a. Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13080 (06267001687) Kohtukoosseis Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi V.J. süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav V.J.

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX, töökoht: puudub

Varasem karistatus:

1. 26.10.1976.a. ENSV Ülemkohtu poolt KrK § 15 lg 2- KrK § 115 lg 3 alusel 6 aastat vabadusekaotust,

2. 08.06.1983.a. Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 1892; KrK § 197 lg 1-KrK § 15 lg 2; KrK § 2041 lg 2 alusel vabadusekaotuseta paranduslik töö töötasust 20% kinnipidamisega,

3. 23.07.1984.a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 204 lg

3 alusel 7 aastat vabadusekaotust,

4. 07.08.1991.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel vabadusekaotuseta paranduslik töö 2 aastaks töötasust 20% kinnipidamisega,

5. 21.03.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 2 aasta 6 kuulise katseajaga,

6. 16.08.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 17 lg 6 - KrK §

1-06-13080

2 (3) 1481 lg 2; KrK § 17 lg 6- KrK § 1481 lg 3 alusel 1 aasta vabadusekaotust ja kogumis 21.03.2000 kohtuotsustega lõplik karistus KrK § 40 lg 3 alusel 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 3 aastase katseajaga,

7. 19.09.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 172 lg 2 alusel rahaliNe karistus 150 päevamäära summas 7500 krooni,

8. 27.12.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel rahaline karistus 300 päevamäära summas 15 000 krooni,

9. 15.06.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 10 kuud vangistust 3 aastase katseajaga,

10. 11.07.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 aasta 4 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada V.J.: KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 76 lg 6 alusel pöörata täitmisele 11.07.2005.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistus 5 (viis) kuud 7 (seitse) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 alusel suurendades mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 11.07.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (5 kuud 7 päeva) võrra ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud 7 (seitse) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse täitmisele pööramise päevast. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista V.J.`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus V.J., isikuna, keda Pärnu Maakohus karistas 11.07.2005.a. otsusega KarS § 424 järgi 1 aasta 4 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks, milline karistus on täitmisele pööratud, hoidus kõrvale karistuse kandmisest sellega, et juhtis 22.06.2006.a. kell 13.25 Pärnu linnas Papiniidu Säästumarketi parklas, liikudes Riia mnt suunas sõiduautot MB

100 D reg nr XXX, samuti tema hoidus kõrvale karistuse kandmisest sellega, et juhtis 25.07.2006.a. kell 09.10 ajal, Pärnu linnas Tallinna mnt ja Jannseni tn ristmikul liikudes Säästumarketi parkla suunas sõiduautot MB 100 D reg nr XXX,

1-06-13080

3 (3) samuti tema hoidus kõrvale karistuse kandmisest sellega, et juhtis 03.08.2006.a. kell 11.00 ajal Pärnu maakonnas Vändra vallas Pärnu-Paide maantee 1 km-l sõiduautot MB 100 D reg nr XXX, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse kandmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus V.J. süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 76 lg 6 alusel pöörata täitmisele 11.07.2005.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistus 5 kuud 7 päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 alusel suurendades mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 11.07.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud 7 päeva vangistust. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse V.J. süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik