Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1041\2 AI generated

1-05-1041\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-1041\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ik:XXX, elukoht: XXXXXX,EV kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, töök.UOÜ,varem kohtu poolt karistatud: - 24.05.2001.a Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel – mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1 aasta 6 kuud katseaeg: 2 aastat;

Legislator headnote

AI generated

1-05-1041\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: kahtlustatava ülekuulamise protokoll /t.l. 13-16/, milles ta tunnistab,et 23.09.05. juhtis mootorsõidukit , olles joobeseisundis. Kohus leiab,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238,180 lg.3 sätetest.

Keywords

AI generated
accident consequences suspension of insurance cover unfit notwithstanding health condition serious defect in foreign proceedings accident insurance matter claims settlement
AI generated
1-07-9884\1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 05.08.07 – 07.08.07 so 3(kolm) päeva karistuse hulka.
1-06-4064\3
aprillil 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318, § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
1-07-4130\2
Kriminaalasjas süüdistatakse `i selles, et tema 05.03.2007.a kella 15.
1-08-12934\2
Süüdistatav Z.A, ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; töötab vormistamata; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 10.10.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg2 alusel vabadusekaotusega 3k; 2) 17.11.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg1-KarS § 25 lg2, § 69 alusel üldkasuliku tööga 238 tundi tähtajaga 10k; 17.04.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 69 lg. 6 alusel Vangistusega 1k 28p; väärteokorras karistatud korduvalt, sealhulgas: 27.09.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga summas 12600 krooni; 03.01.2008.a Põhja PP poolt LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, trahvid tasumata;
1-07-15148\2
Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-4939 karistatud KarS §de 424 ja 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis ( 1 mg/l) 07.08.2007.a kella 18.00 ajal x vallas x alevikus x maanteel suunaga x poole mootorsõidukit Audi 100 riikliku registreerimismärgiga xxx xxx. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani E.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.11.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-05-10415(06231401180) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Kriminaalasi P.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav

P.U

ik:XXX, elukoht: XXXXXX,EV kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, töök.UOÜ,varem kohtu poolt karistatud:

- 24.05.2001.a Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel – mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1 aasta 6 kuud katseaeg: 2 aastat;

- 19.05.2004.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 ja § 741 lg

1 alusel – mõisteti rahatrahv: 12000.-krooni

Kaitsja vandeadvokaat Vello Johanson RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.U KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 18000kr,s.o.360 miinimumpäevamäära ulatuses. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest P.U lõplikuks rahaliseks karistuseks 12000kr. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse täitmine ositi,s.o.aasta jooksul igakuiselt tasuda 1000 krooni. Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta P.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Välja mõista P.U-lt 4500kr sundraha ja 1516.30kr õigusabitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXX EÜP ,märkides viitenumbri XXXXXXX /Sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXX EÜP Kriminaalasi nr. 1-05-1041

viitenumber XXXXXXXX .Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS P.U

on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 19.05.2004.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 12000.- krooni 28.04.2004.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 23.09.2005.a kell 01.05 juhtis Tallinnas Pärnu maantee ja Estonia puiestee ristmiku piirkonnas liikudes Kentmanni tänava suunas mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega P.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav P.U nõustus lühimenetluse kohaldamisega,tunnistades end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi.Kahetseb toimepandut. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,tutvunud kõigi tõenditega kogumis,leidis,et süüdistatava süü on talle inkrimineeritavas kuriteos leidnud täielikult kinnitust. Süüdistatav pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,s.o. olles 19.05.2004.a karistatud Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades selle teo eest kehtivat karistust, 23.09.2005 kella

01.05. ajal juhtis uuesti mootorsõidukit, olles joobeseisundis Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid:

- otsus väärteoasjas nr 2780.04.004791 (koopia) /t.l. 6/;

- väärteoprotokoll AB610113 (koopia) /t.l. 7/;

- joobeseisundi tuvastamise protokoll /t.l. 8/;

- väärteoprotokoll AB760788 /t.l. 11/;

- protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l. 12/; millest selgub,et 23.09.05. tuvastati P.U alkoholijoove.

kahtlustatava ülekuulamise protokoll /t.l. 13-16/, milles ta tunnistab,et 23.09.05. juhtis mootorsõidukit , olles joobeseisundis. Kohus leiab,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238,180 lg.3 sätetest.

Kohtunik