1-06-12928\3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kuriteoasi nr.1-06- 12928

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse kuupäev ja koht Pärnu Maakohus

06. november 2006.a., Kuressaare Kohtumajas Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtuasi R.S.’ i kuriteoasi süüdistuses KarS § 424 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

06. novembril 2006.a. käskmenetluses Süüdistatav

R.S., ik. XXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töötab XXX, karistatust ei oma, eluk. XXX, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kuriteoasi süüdistuses KarS § 424 järgi.

Resolutsioon:

Süüdi tunnistada R.S. kuriteos KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 35 (kolmkümmend viis) päevamäära (458x35), s.o. 16030 (kuusteist tuhat kolmkümmend) krooni riigituludesse.

Võtta ära R.S.-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viide 4100064858, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik rahaline karistus.

Kuriteoasi nr.1-06- 12928 Välja mõista R.S.’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja 550 (viissada viiskümmend) krooni tasu riigiõigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viide 2800049696.

Kohtuotsuse jõustumisel tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

(10) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud ja menetluse käik : R.S.-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on Põhja Politseiprefektuuri 17. juuni 2005.a. otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12600.00 krooni ja mis on tasutud 03.03.2006.a. mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis 28. mail 2005.a. kella 02.27 paiku Harju maakonnas Anija vallas Linnakse külas. juhtis 28. juunil 2006.a. kella 01.00 ajal, olles alkoholijoobes (1,27 mg/l) Kuressaare linnas Pikk tn 10 maja juures isiklikku mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimisnumber XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a. määrusega nr48 kinnitatud Liikluseeskirja § 76 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on esitanud kohtule süüdistusakti käskmenetluses ja teinud ettepaneku asi läbi vaadata käskmenetluses. Asjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokurör teeb kohtule ettepaneku karistada R.S. rahalise karistusega 35 päevamäära (päevamäär 458.00 krooni), s.o. 16030 (kuusteist tuhat kolmkümmend) krooni riigituludesse (34x458). KarS § 50 lg1 p1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251 toodud käskmenetluse kohaldamise alused. Kriminaalasi allub Pärnu Maakohtule ja kuna on toimepandud Saare maakonnas, siis kuulub läbivaatamisele Kuressaare Kohtumajas. Kohtunik nõustub R.S. süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning karistuse määraga.

Kuriteoasi nr.1-06- 12928 Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse mõistmisel R.S.-le võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. R.S. töötab, seega on temal püsiv sissetulek. Puuduvad andmed, et ta oleks toimepannud uusi õigusrikkumisi. Varasemad kriminaalkaristatused on kustunud. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta on põhjendatud. Põhjendatus on samuti süüdistusaktis märgitud lisakaristuse kohaldamine. Toimikust olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et R.S. keskmise päevasissetuleku suurus on 458.00 krooni (tl.24).

KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub R.S.-lt tema süüdimõistmisel väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2006.a. 3000 krooni ning seega on sundraha suuruseks 4500 krooni. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määruse (tl.30) kohaselt on kohtueelses menetluses arvestatud määratud kaitsja tasu summas 550.00 krooni.

Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256.

K. Pedassaar kohtunik