Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12969\1 AI generated

1-06-12969\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-12969\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav RAIDO MUGAMÄE, isikukood 37804190271, elukoht XXXXXXXX, töökoht OÜ H , kriminaalkorras karistamata. RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Raido Mugamäe KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära, s.o. 12500.- krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-12969\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Raido Mugamäe KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära, s.o. 12500.- krooni.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident motor vehicle liability insurance driving whilst disqualified use of motor vehicle non-roadworthy vehicle offenses against legal certainty
AI generated
1-07-12652\5
november 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12652 (06257000739) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.N süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 4 korral: 1) 26.04.2005 Haapsalu PJ poolt Liiklusseadus (LS)§ 741 lg1, § 7435 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 661 lg 1 alusel rahatrahv 1 800 krooni, milline on 11.08.2005.a Lääne Maakohtu otsusega asendatud arestiga 3 päeva. Täideviimise lõpp 15.03.2006; 2) 28.04.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1 ja § 747 alusel rahatrahviga 3 600 krooni, milline on asendatud 11.08.2005
1-08-5412\1
aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-08-5412 (08260102042) Kriminaalasi Süüdi tunnistada R.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-19-10246/4
Raido Kukk süüdi tunnistada KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud.
1-24-7481/7
Süüdi tunnistada Jako Mägi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
1-17-4222/5
mai 2017.a, Rapla Kriminaalasja number 1-17-4222 (17270000018) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Aivi Meister Süüdistatav Raido Joosep, isikukood: 39108295711; elukoht: xxxxxx talu, xxxxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxx; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 20.03.2015.a otsusega KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega, kandmata karistus jäeti tingimisi 1-aastase katseajaga täitmisele pööramata. Lisakaristusena kohaldati juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 07.11.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Süüdistatav RAIDO MUGAMÄE, isikukood 37804190271, elukoht XXXXXXXX, töökoht OÜ H , kriminaalkorras karistamata.

Süüdistus KarS § 424 järgi

Menetluse liik käskmenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Raido Mugamäe KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära, s.o. 12500.- krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista Raido Mugamäele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata Raido Mugamäel rahalise karistuse tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul igas kuus tasuda 1250.- krooni.

Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustub, kui on möödunud 10-päevane tähtaeg, mil süüdistatav võib taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras ja vastavat taotlust ei ole esitatud. Maksekorraldused igakordsete maksete kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXXXX EÜP viitenumber XXXXXXXXX

Välja mõista Raido Mugamäelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni, - kaitsjatasu 424.80 krooni

Kriminaalasi nr. 1-06-12969

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXXXX EÜP või XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXX. (Maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras.

SÜÜDISTUS Raido Mugamäed süüdistatakse selles, et tema, olles 12.05.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 10500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 24.06.2006.a. kella 18.40 ajal juhtis Tallinnas Tammsaare tee 117 maja juures mootorsõidukit XXX, reg. märgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega pani Raido Mugamäe toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt , keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTU SEISUKOHT Prokurör saatis kriminaalasja kohtusse käskmenetluse korras lahendamiseks ja tegi süüdistusaktis ettepaneku Raido Mugamäe karistamiseks rahalise karistusega 12500.- krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis kohus, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged. Kohus nõustub prokuröri taotlusega karistuse liigi ja määra osas. Seega on võimalik kriminaalasja lahendada käskmenetluse korras. Süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab, et Raido Mugamäe puhul on karistuse eesmärke võimalik saavutada rahalise karistusega. Kohus peab põhjendatuks ka prokuröri ettepanekut lisakaristuse kohaldamise osas, sest joobeseisundis olles mootorsõiduki juhtimisega seab isik ohtu nii enda kui teiste liiklejate elu ja tervise.

Kohus juhindub KrMS § 254 kohus

Kohtunik