Legislator Case Law & Legislation
1-06-13086\3 AI generated

1-06-13086\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-13086\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12 600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada A.B.`i: KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.B. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13086\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: november 2006.a. Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13086 (06267001992) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Tõlk Maria Stepanova Kriminaalasi A.B. süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav A.B.

Keywords

AI generated
driving without authorization use of motor vehicle fitness to drive vehicle keeper withdrawal of driving license non-roadworthy vehicle
AI generated
1-07-8871\1
Seega A.V täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-16134\2
Nõmme mnt 14. km-l mootorsõidukit Audi 100 reg.märgiga XXX XXX, omamata sõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Seega pani L.R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
1-06-3419\2
17.06.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine Süüdi tunnistada T T: KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s. o. summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. Iseseisvalt kuulub kandmisele 17.06.2005.a. Pärnu Maakohtu otsus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ja tsiviilnõudeid kriminaalasjas ei ole. Välja mõista T T`elt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli
1-12-6677/3
süüdistatav . L A, IK XXX elukoht: XXX, kriminaalkorras karistatud 1 kord, väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 329 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
1-08-15888\4
detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-15888 (08260105601) Kriminaalasi N.S-i süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.S Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 11.02.2005 Põlva Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 25.01.2007 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 9 kuud vangistust, mis asendati 480 tunni ÜKT-ga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks; 3) 19.03.2008 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 9 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13086

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2006.a. Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13086 (06267001992) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Tõlk Maria Stepanova Kriminaalasi A.B. süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav A.B.

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXX, töökoht: XXX.

Varasem karistatus:

1. 22.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12 600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada A.B.`i: KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.B. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-06-13086

2 (2) Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 07.11.2006.a. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista A.B.`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus A.B. hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse kandmisest sellega, et olles isik, keda Pärnu Maakohus karistas 22.03.2006.a. KarS § 424 alusel rahalise karistusega 90 päevamäära summas 12 600 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 04.08.2006.a. kella 06.40 ajal Pärnu linnas Raja tänaval suunaga Merimetsa tänava poole mootorsõidukit Audi 80 reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus A.B.`i süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.B. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse A.B.`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik