Legislator Case Law & Legislation
1-06-11288\2 AI generated

1-06-11288\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-11288\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2006 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-11288 (kohtueelses menetluses nr 06284000405) riik H.J versus Menetlus kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Milja Janson Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi 22. mail, 18. juunil, 25. juunil, 28. juunil ja 28. juunist kuni 01. juulil, 02. juulil, 07. juulil 2006 ning ühel päeval juulikuu alul 2006 varguste toimepanemises elumajadest Viljandi maakonnas; KarS § 205 järgi 30. juunil

Legislator headnote

AI generated

1-06-11288\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta.

Keywords

AI generated
serial offences traffic violation severe illicit drug trafficking other criminal offenses special offence extensive criminal record
AI generated
1-12-1573/54
omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 0,5L pudeli õlut maksumusega 7,80 krooni e.
1-08-13958\4
novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13958 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula V.H, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.23.09.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 436 lg 2 alusel 1 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-08-15908/1
Süüdi tunnistada H.J KarS § 209 lg 2 p.p 1,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud; Süüdi tunnistada H.J KarS § 201 lg 2 p.p 1,4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 11 (üksteist) kuud;
1-10-11012/11
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Mari Nettan ja kaitsja Helen Tomberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja J.H, ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 04.11.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu tingimisi katseajaga 1a 6k; 24.03.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi vangistusega
1-12-8915/5
oktoober 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-8915 (kohtueelses menetluses nr 12260103361) riik J.H versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Küllike Taits Süüdistatav xxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2006 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-11288 (kohtueelses menetluses nr 06284000405) riik H.J versus Menetlus kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Milja Janson

Süüdistatav Mart alaealine

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi 22. mail, 18. juunil, 25. juunil, 28. juunil ja 28. juunist kuni 01. juulil, 02. juulil, 07. juulil 2006 ning ühel päeval juulikuu alul 2006 varguste toimepanemises elumajadest Viljandi maakonnas; KarS § 205 järgi 30. juunil

2006 võõra vara hävitamises ettevaatamatuse tõttu (esitatud tsiviilhagi 576 750 krooni) krooni väärtuses ning KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 25. juulil 2006 sõiduauto omavolilises kasutamises (esitatud tsiviilhagi 30 000 krooni) Alaelise seaduslik esindaja Paul H.J Alaealise kaitsja advokaat Katrin Tamre Tsiviilhagejad Taavi H.J – nõue 30 000 krooni kahju hüvitamiseks; Kunnar Kiigemägi – nõue 709 krooni kahju hüvitamiseks; Ly Läne nõue – 3 490 krooni kahju hüvitamiseks; Kristi Ilves nõue – 660 krooni kahju hüvitamiseks; Malle Vahtra nõue – 1 422 krooni kahju hüvitamiseks; Kersti Roosmets nõue – 576 750 krooni kahju hüvitamiseks; Kristi Tamm nõue 4 000 – krooni kahju hüvitamiseks; Kalmer Utt nõue 176 – krooni kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 238, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada alaealine H.J süüdi (KarS) § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja

karistusseadustiku

mõista talle karistusena vangistus 10 (kümme) kuud; tunnistada H.J süüdi KarS

§ 205 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 10 (kümme) kuud ning tunnistada H.J süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) aastat;

KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista H.J-ile liitkaristus vangistusena 2 aastat 3 kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada H.J-ile mõistetud karistust 1/3, s. o 9 kuu võrra ja mõista H.J-ile ärakantavaks karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 17. mai 2006 kohtu otsusega H.J-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta võrra ning mõista H.J-ile liitkaristus vangistusena

2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja lugeda H.J karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 08. juuli 2006 ning tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks endiseks. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude, ja kriminaalmenetluses. kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 kuritegudega tekitatud ja heastamata kahjudes:

2.1.1 rahuldada Kunnar Kiigemägi tsiviilhagi ning välja mõista alaealiselt H.J-ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 709 (seitsesada üheksa) krooni Kunnar Kiigemäe kasuks;

2.1.2 rahuldada Ly Läne tsiviilhagi ning välja mõista alaealiselt H.J-ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 3 490 (kolm tuhat nelisada üheksakümmend) krooni Ly Läne kasuks;

2.1.3 rahuldada Kristi Ilvese tsiviilhagi ning välja mõista alaealiselt H.J-ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 660 (kuussada kuuskümmend) krooni Kristi Ilvese kasuks;

2.1.4 rahuldada Malle Vahtra tsiviilhagi ning välja mõista alaealiselt H.J-ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 1 422 (üks tuhat nelisada kakskümmend kaks) krooni Malle Vahtra kasuks;

2.1.5 rahuldada Kristi Tamme tsiviilhagi ning välja mõista alaealiselt H.J-ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 4 000 (neli tuhat) krooni Kristi Tamme kasuks;

2.1.6 rahuldada Kalmer Uti tsiviilhagi ning välja mõista alaealiselt H.J-ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 176 (ükssada seitsekümmend kuus) krooni Kalmer Uti kasuks;

2.1.7 jätta Kersti Roosmetsa tsiviilhagi 576 750 (viissada seitsekümmend kuus tuhat seitsesada viiskümmend) krooni väljamõistmiseks kriminaalmenetluses läbi vaatamata, kusjuures tsiviilhagi esitamise õigus on uuesti tsiviilmenetluse korras;

2.1.8 jätta Taavi H.J-i tsiviilhagi 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni väljamõistmiseks kriminaalmenetluses läbi vaatamata, kusjuures tsiviilhagi esitamise õigus on uuesti tsiviilmenetluse korras;

2.2 välja mõista H.J-ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigieelarve tuludesse sundraha 2 250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni, riigi õigusabi tasu

6 773 (kuus tuhat seitsesada seitsekümmend kolm) krooni 20 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse) krooni 20 senti riigi kasuks;

2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 2 106.30 krooni arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Katsin Tamrele;

2.4 kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juures olevad seljakott, 2 äratuskella ja väike raadio hävitada. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises

3. Selgitada:

3.1 kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kohtukulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas (tasumisel viitenumber 2800049874);

3.2 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta.

Toomas Lillsaar

Kohtunik