1-06-11988\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-11988

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.P-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.11.2005.a kohtuotsusega J.P-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 4 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista J.P-le

8 (kaheksa) kuud vangistust.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 01.november 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-11988 kohtueelses menetluses 06260200824 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi

J.P süüdistuses KarS §

424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav J.P

kriminaalkorras karistatud 2 korral väärtegude eest karistatud Kaitsja määratud korras Ann Saar

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus J.P-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 8 kuu vangistuse kandmise alguseks J.P vanglasse saabumise aeg.

J.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse J.P vanglasse karistuse kandmisele saabumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.P-lt 6 (kuueks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Kohtuotsus saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista J.P-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1348 krooni 75 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-11988 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-11988.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Ann Saare süüdistatav J.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada teadmiseks:

• Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale, kus kriminaalhooldusaluse

J.P suhtes oli/on täitmisel Tartu Maakohtu 22.11.2005.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-909/2005;

• kohtunik Anneli Tanumile, kes menetles kriminaalasja nr 1-909/2005.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 21.09.2006.a süüdistatav J.P, tema kaitsja advokaat Ann Saare ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Häidbergi vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse J.P selles, et tema, isikuna, keda on 22.11.2005.a

Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 09.07.2006.a kella 01.45 ajal Tartumaal, Elva linnas, Tartu maanteel mootorsõidukit reg. märgiga 204 ADA, olles alkoholijoobes. Sellega pani J.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

21.09.2006.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.P-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.P-le mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 22.11.2005.a kohtuotsusega J.P-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 4 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista J.P-le

8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda süüdimõistetu saabumine kinnipidamiskohta. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav J.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb J.P hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1348 krooni 75 senti (552 krooni 25 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Ann Saar. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 552 krooni 25 senti (lk 32,33). Kohtumenetluses esitas advokaat Ann Saar kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav J.P kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras

796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik