Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-11568\3 AI generated

1-06-11568\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-11568\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.oktoobril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-11568 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi K., sünd. XXX a. XXX maa., XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskeriharidusega

Legislator headnote

AI generated

1-06-11568\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnus Kriminaalasja number 1-06-11568 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi K., sünd. XXX a. XXX maa., XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskeriharidusega

Keywords

AI generated
modification of sentence withdrawal of action changed financial circumstances modification of provisional measures suspension of bankruptcy proceedings withdrawal of debt enforcement
AI generated
1-06-7348\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-08-16105/1
Z.T ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; töökoht: N AS; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 7-l korral (6 neist liiklusalased rikkumised).
1-07-8722\4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuli 2007.
1-06-7013\3
AJi süüdistatakse selles, et tema juhtis raskes alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus x milligrammi 24.04.2006.a kella 10.55 paiku x maakonnas, x linnas, x juures sõiduautot x reg nr x, kusjuures teda on 19.07.2004.a karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 9000.- krooni. Oma sellise tegevusega mis seisneb mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani AJ toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-14510\4
Süüdi tunnistada O.S kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära (70x165), s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.oktoobril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-11568 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi

S. K. kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav

S. K., sünd. XXX a. XXX maa., XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskeriharidusega

Elukoht Soome Vabariik, XXX, Eestis kontaktaadress XXX maakond, XXX, töötab YYY komplekteerijana.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.10.06.2003 a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 1 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 31.07.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista S. K. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui S. K. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada S. K.-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (1 a) üheks aastaks. KarS § 75 lg 1 alusel allutada S. K. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Viljandi Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 31.10.2006 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista S. K.-lt menetluskulud - määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD :

S. K.-LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning olles selle eest Lõuna Politseiprefektuuri poolt 28.06.2005 a. Liiklusseaduse § 74-19 alusel karistatud rahatrahviga summas 12000 krooni, mis on tasumata, juhtis 16.12.2005 a. kella 22.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis XXX maakonnas, XXX vallas, XXX maantee 7. kilomeetril mootorsõidukit MB 200, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S. K.-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas S. K. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S. K. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub S. K.-lt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt S. K.-lt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik