Legislator Case Law & Legislation
4-06-3713\1 AI generated

4-06-3713\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-06-3713\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

t u v a s t a s: Menetluse käik Harald-Johannes TIIRATS´it on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 13.09.2004.a. otsusega nr.2820,04,003280 LS §74-19 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18 000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 23.detsembril 2004.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 27.12.2004.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 05.01.2005.a. ja korduv täitmisteade 27.07.2006.a., mis on kättetoimetatud 29.07.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 22.08.2006.a. H-J.Tiirats ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 28.08.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 16.03.2005.a. Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas, kuid kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 28.08.2006.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad. Samuti ei saa võlgnik pensioni.

Legislator headnote

AI generated

4-06-3713\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Harald-Johannes Tiirats´ile on Lõuna Politseiprefektuuri 13.09.2004.a. otsusega nr.2820,04,003280 LS §74-19 alusel mõistetud rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18 000 krooni. Seega tuleb H-J,Tiirats´ile asenduskaristuseks määrata 30 päeva aresti.

Keywords

AI generated
current account consumer credit revocation precautionary measure in debt enforcement credit guarantee bank credit balance fraudulent bankruptcy
AI generated
4-06-3113\2
t u v a s t a s: Menetluse käik Evald Lakovitš´it on karistatud Valga Politseiprefektuuri 09.05.2003.a.
4-08-4359\3
Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 07.05.2008 a kohtule avalduse Anatoli Zudeikinile kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga.
4-08-11846/1
novembril 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.
4-08-3349/3
aprillil 2008 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Jaanus Reppole mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s Menetluse käik Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 p 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus. Kohtutäituri nimetatud aadressil ei osutunud kohtulikus menetluses süüdlasele kohtukutse kätteandmine võimalikuks.
4-07-791\1
Asendada Endel Kõrts`ile 11.08.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,006608 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 175 (ükssada seitsekümmend viis) trahviühikut arestiga 17 (seitseteist) ööpäeva. Kohustada Endel Kõrts`i ilmuma 03. mail 2007.a kell 10.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-3713

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2006.a. Valga Kohtumaja

Väärteoasja number 4-06-3713

Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson

Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Harald-Johannes TIIRATS´ile asenduskaristuse määramiseks

Menetlusalune isik Harald-Johannes Tiirats

Prokurör - Milvi Väin

Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,

RESOLUTSIOON

Asendada Harald-Johannes TIIRATS´ile väärteo (Lõuna PP 13.09.2004.a. otsusega nr.2820,04,003280) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 300 trahviühikut summas 18 000 krooni arestiga kolmkümmend (30) päeva.

Kohustada Harald-Johannes TIIRATS´it karistuse kandmiseks ilmuma Valga Arestimajja 06.novembril 2006.a. kell 9.00. Aresti kandmise alguseks lugeda Harald-Johannes TIIRATS´i arestimajja saabumise aeg.

Edasikaebamise kord

2 (3) Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (30.10.2006.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.

Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdlasele, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s: Menetluse käik Harald-Johannes TIIRATS´it on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 13.09.2004.a. otsusega nr.2820,04,003280 LS §74-19 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18 000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 23.detsembril 2004.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 27.12.2004.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 05.01.2005.a. ja korduv täitmisteade 27.07.2006.a., mis on kättetoimetatud 29.07.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 22.08.2006.a. H-J.Tiirats ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 28.08.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 16.03.2005.a. Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas, kuid kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 28.08.2006.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad. Samuti ei saa võlgnik pensioni.

H-J.Tiirats avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. H-J.Tiirats kinnitab ka vara puudumist.

Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 31.08.2006.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Harald-Johannes TIIRATS´it on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 13.09.2004.a. otsusega nr.2820,04,003280 LS §74-19 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18 000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 23.detsembril 2004.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 27.12.2004.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 05.01.2005.a. ja korduv täitmisteade 27.07.2006.a., mis on kättetoimetatud 29.07.2006.a. ning antud

3 (3) nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 22.08.2006.a. H-J.Tiirats ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 28.08.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 16.03.2005.a. Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas, kuid kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Harald-Johannes Tiirats´ile on Lõuna Politseiprefektuuri 13.09.2004.a. otsusega nr.2820,04,003280 LS §74-19 alusel mõistetud rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18 000 krooni. Seega tuleb H-J,Tiirats´ile asenduskaristuseks määrata 30 päeva aresti.

Kohtunik Hele Ilisson 30.10.2006.a.