Legislator Case Law & Legislation
1-06-10691\2 AI generated

1-06-10691\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-10691\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada P.R süüdi (KarS) § 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistusseadustiku karistusena vangistus 2 aastat; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust 1/3 võrra ja mõista P.R-ile karistusena vangistus 1 aasta ja 4 kuud; KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 4 kuud kannab P.R koheselt ja mõistetud vangistus 1 aasta jääb tingimisi kohaldamata; määrata P.R-ile katseaeg

Legislator headnote

AI generated

1-06-10691\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta.

Keywords

AI generated
dismissal during probation reasonable duration of the proceedings third-party claim procedure in attachment criminal revision proceedings extreme speeding offence driving whilst disqualified
AI generated
1-06-9674\2
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.
1-05-1172\1
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.
1-09-1212/4
Tunnistada S.U süüdi (KarS) § 424 ja § 329 järgi; KarS § 63 lg 1 karistusseadustiku alusel mõista S.U-le raskeima kuriteo KarS § 424 eest karistusena vangistus 5 (viis) kuud; KarS § 69 alusel asendada S.U-le mõistetud vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 01. märts 2010; üldkasuliku töö tegemisel allutada S.U KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; KarS § 50 lg
1-10-13376/5
Tunnistada Priit Põld süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 23.-24.09.2010 ja 30.09.- 01.10.2010, s.o 4 päeva karistusaja hulka ja lugeda Priit Põllul kandmata karistuseks vangistus 2 kuud ja 26 päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 kuud ja 26 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Priit Põllule katseaeg 2 aastat ning mõistetud vangistust 2 kuud ja 26 päeva ei pöörata täitmisele, kui Priit Põld ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Priit Põllule käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ; KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära Priit Põllult mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks; tühistada Priit Põllule tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-14-9902/5
november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-9902 (kohtueelses menetluses nr 14284000297) xxxxx-xxxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2006 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-10691 (kohtueelses menetluses nr 06-10691) riik P.R versus Menetlus kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Merli Loorberg Prokurör Milja Janson

Süüdistatav P.R Süüdistus KarS § 422 lg 1 järgi Kaitsja advokaat Katrin Tamre

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 238, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada P.R süüdi (KarS) § 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistusseadustiku karistusena vangistus 2 aastat; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust 1/3 võrra ja mõista P.R-ile karistusena vangistus 1 aasta ja 4 kuud; KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 4 kuud kannab P.R koheselt ja mõistetud vangistus 1 aasta jääb tingimisi kohaldamata; määrata P.R-ile katseaeg

2 aastat ning mõistetud vangistuse osa 1 aasta ei pöörata täitmisele, kui P.R ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata P.R-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxxx KarS § 50 lg 1 alusel P.R-ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks; kohtuotsuse täitmise tagamiseks lugeda P.R-ile kohaldatud tõkend tühistatuks peale P.R-i ilmumist vanglasse karistust kandma. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude osas:

2.1 riigieelarve tuludesse sundraha 4500 krooni, määratud kaitsja välja mõista P.R-ilt tasu kohtumenetluses 1227 krooni 20 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 3584 krooni 20 senti (sh ekspertiisi tasu 2875 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu 709 krooni 20 senti);

2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 1227 krooni 20 senti arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Katrin Tamrele. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises

3. Selgitada:

3.1 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.2 vangistuse täitmisele pööramiseks saadab kohus süüdimõistetule teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma;

3.3 kohtuotsust kriminaalmenetluse kuludes ei saadeta täitmisele pööramiseks kohtutäiturile ja kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks, kui süüdimõistetu on kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049874, ekspertiisi tasu puhul viitenumber 2800075851);

3.4 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta.

Kalev Kuningas

Kohtunik