4-06-3095\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-06-3095

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2006.a. Valga Kohtumaja

Väärteoasja number 4-06-3095

Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson

Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Aular TÜRK´ile asenduskaristuse määramiseks

Menetlusalune isik Aular Türk

Prokurör - Milvi Väin

Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,

RESOLUTSIOON

Asendada Aular TÜRK´ile väärteo (Valga PP 06.06.2003.a. otsusega nr.2820,03,001950) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 300 trahviühikut summas 18 000 krooni arestiga kolmkümmend (30) päeva.

Kohustada Aular TÜRK´i karistuse kandmiseks ilmuma Valga Arestimajja 23.oktoobril 2006.a. kell 9.00. Aresti kandmise alguseks lugeda Aular TÜRK´i arestimajja saabumise aeg.

Edasikaebamise kord

2 (3) Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (16.10.2006.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.

Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdlasele, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s: Menetluse käik Aular Türk´i on karistatud Valga Politseiprefektuuri 06.06.2003.a. otsusega nr.2820,03,001950 LS §74-19 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o

18 000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 04.novembril 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 07.11.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 14.11.2003.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006.a., mis on kättetoimetatud 27.05.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. Ametlike Teadaannete kaudu on võlgnikku kutsutud kohtutäituri büroosse 12.04.2004.a. A.Türk ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 21.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 08.08.2005.a. Hansapangas, SEB Eesti Ühispangas ja Sampo Pangas. 15.08.2005.a. on tagastatud arvelduskonto arestimise aktid, et võlgnik ei oma kontosid. Seisuga 21.07.2006.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad. Samuti ei saa võlgnik pensioni.

A.Türk avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. A.Türk kinnitab ka vara puudumist. Ta seletab, et kuna tema ülalpidamisel on elukaaslane ja kolm alaealist last, siis kogu juhutööde eest saadud tasu on läinud pere ülalpidamiseks.

Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 27.07.2006.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Aular Türk´i on karistatud Valga Politseiprefektuuri 06.06.2003.a. otsusega nr.2820,03,001950 LS §74-19 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o

3 (3)

18 000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 04.novembril 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 07.11.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 14.11.2003.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006.a., mis on kättetoimetatud 27.05.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. Ametlike Teadaannete kaudu on võlgnikku kutsutud kohtutäituri büroosse 12.04.2004.a. A.Türk ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 21.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 08.08.2005.a. Hansapangas, SEB Eesti Ühispangas ja Sampo Pangas. 15.08.2005.a. on tagastatud arvelduskonto arestimise aktid, et võlgnik ei oma kontosid. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Aular Türk´ile on Valga Politseiprefektuuri 06.06.2003.a. otsusega nr.2820,03,001950 LS §74-19 alusel mõistetud rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18 000 krooni. Seega tuleb A.Türk´ile asenduskaristuseks määrata 30 päeva aresti.

Kohtunik Hele Ilisson 16.10.2006.a.