Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12178\3 AI generated

1-06-12178\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-12178\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16 oktoober 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12178 (06267002104) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi R.M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav R.M Varasem karistatus: puudub Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada R.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-12178\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui R.M ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified gross traffic violation action to recover possession extreme speeding offence non-roadworthy vehicle very serious infringement
AI generated
1-07-14740\4
jaanuar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-14740 (07267001580) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi I.K. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav I.K. Varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1- l korral Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 11880 krooni. (trahv tasumata)
1-08-8600\3
september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8600 (08267000613) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi L.N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav L.N Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1) 22.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel tingimisi vangistus: 4k; katseaeg 18k; väärteokorras 22- l korral Liiklusseaduse alusel karistatud , osa trahve tasumata Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud L.N suhtes. Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada L.N süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks viis ( 5 ) kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta L.N-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades L.N-i katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada L.N katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1-07-1423\1
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2007.a Pärnu Kriminaalasja number 1-07-1423 (07267000282) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaidi Kanarbik Maria Stepanova Kriminaalasi A.D.’i süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav A.D.
1-07-578\3
18.06.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja § 197 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vabadusekaotus: 1a, katseaeg 2a; 20.04.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel rahatrahv 6150 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 31.11.2006.a. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada V.S. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.
1-08-2431\3
I Pa süüdistatakse selles, et tema , olles 14.11.2005.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-12178

1 (2)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16 oktoober 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12178 (06267002104) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi R.M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav R.M

Elukoht: XXX Isikukood : XXX töökoht: XXX

Varasem karistatus: puudub Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada R.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui R.M ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.10.2006 a

1-06-12178

2 (2) Välja mõista R.M-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o

(4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646.10) krooni ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

R.M olles Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud 15.08.2005.a. LS § 74 19 alusel rahatrahviga 9600 krooni mis on tasutud 13.02.2006.a omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 15.08.2006.a. kella 16.31 ajal olles alkoholijoobe seisundis juhtis Pärnu linnas Haapsalu maanteel mootorsõidukit Opel Combo reg. Nr. 971 MEF, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja §

76 p 1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles R.M-i süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 74 lg 1,3 sätteid tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik