1-06-8535\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIndrek Nummert vaadanud läbi Lääne-Virumaa kohtutäituri Kairi Laiõuna avalduse 21.06.2006 tegi kindlaks: kohtutäitur on Lääne-Viru Maakohtu 13.11.2002 otsuse nr 1-520/02 alusel algatanud täitemenetluse Aivar Raudla suhtes. Kohtutäitur taotleb rahalise karistuse 5000 krooni asendamist vangistusega, kuna rahaline karistus on tasumata. Kohtuistungil A. Raudla väitis, et rahaline karistus on tasumata, kuna tal pole võimalik minna tööle abikaasa haiguse tõttu, tema ülalpidamisel on ka kaks alaealist last, perekonna sissetulekuks on abikaasa pension ja lastetoetused. Ei soovi rahalise karistuse asendamist vangistusega, kuna peab hoolitsema perekonna eest, nõustub üldkasuliku tööga elukoha läheduses. Prokurör leidis, et otstarbekas on rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et üldkasuliku töö kohaldamine on põhjendatud.
Legislator headnote
AI generated1-06-8535\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtutäitur taotleb rahalise karistuse 5000 krooni asendamist vangistusega, kuna rahaline karistus on tasumata. Kohtuistungil A. Raudla väitis, et rahaline karistus on tasumata, kuna tal pole võimalik minna tööle abikaasa haiguse tõttu, tema ülalpidamisel on ka kaks alaealist last, perekonna sissetulekuks on abikaasa pension ja lastetoetused. Ei soovi rahalise karistuse asendamist vangistusega, kuna peab hoolitsema perekonna eest, nõustub üldkasuliku tööga elukoha läheduses. Prokurör leidis, et otstarbekas on rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et üldkasuliku töö kohaldamine on põhjendatud.
Full text
Ärakiri Toimik nr 1-06-8535 M Ä Ä R U S
10.10.2006 Rakveres Viru Maakohtu kohtunik TIIT KULLERKUPP Sekretär
Aile Siil
juuresolekul Prokurör
Indrek Nummert vaadanud läbi Lääne-Virumaa kohtutäituri Kairi Laiõuna avalduse 21.06.2006 tegi kindlaks:
kohtutäitur on Lääne-Viru Maakohtu 13.11.2002 otsuse nr 1-520/02 alusel algatanud täitemenetluse Aivar Raudla suhtes. Kohtutäitur taotleb rahalise karistuse 5000 krooni asendamist vangistusega, kuna rahaline karistus on tasumata. Kohtuistungil A. Raudla väitis, et rahaline karistus on tasumata, kuna tal pole võimalik minna tööle abikaasa haiguse tõttu, tema ülalpidamisel on ka kaks alaealist last, perekonna sissetulekuks on abikaasa pension ja lastetoetused. Ei soovi rahalise karistuse asendamist vangistusega, kuna peab hoolitsema perekonna eest, nõustub üldkasuliku tööga elukoha läheduses. Prokurör leidis, et otstarbekas on rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et üldkasuliku töö kohaldamine on põhjendatud.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 ja 70 kohus määras:
Asendada AIVAR RAUDLA (ik xxxx eluk. xxxx) Lääne-Viru Maakohtu 13.11.2002 otsuse nr 1- 520/02 alusel määratud rahaline karistus 5000 krooni üldkasuliku tööga 66 (kuuskümmend kuus) tundi . Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustada Aivar Raudlat alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS§ 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise aja alguseks lugeda 10.10.2006 Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast Viru Maakohtu kaudu.
Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann
Kohtumäärus jõustus: 27.oktoobril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann