Legislator Case Law & Legislation
1-06-12693\2 AI generated

1-06-12693\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-12693\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-12693 (06260101381) Kriminaalasi D.J süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.J Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Aivar Hint RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-06-12693\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani D.J toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Keywords

AI generated
suspension of insurance benefits operating subsidy systemic deficiency surplus-sharing minimum maintenance calculation sufficient earning capacity over-insurance
AI generated
2-22-19414/13
Kohtule 29.12.2022. a esitatud hagiavalduse kohaselt algatati Harju Maakohtu 18.09.2019.a. määrusega Ecotrust OÜ (edaspidi ka Võlgnik) pankrotimenetlus ja määrati ajutiseks halduriks Kristjan Aava. 28.10.2019.a. määrusega kuulutas kohus välja Võlgniku pankroti ja määras senise ajutise halduri pankrotihalduriks. Pankrotimenetluses antud selgituste kohaselt ei ole alates 28.08.2019. a võlgniku juhatuse liikmeks valitud L Til õnnestunud eelmiselt juhatuse liikmelt A Rilt (Kostja) saada ühingu tegevusega seotud dokumente ega raamatupidamisandmeid. Alates 28.08.2019. a alanud perioodil ei toimunud Võlgniku majandustegevust ning sellega seonduvaid tehinguid L T teinud ei ole. Vastavat asjaolu kinnitavad ühtlasi pankrotihalduri poolt krediidiasutustelt kogutud andmed. Ühingu pangakontol ei ole pärast 28.08.2019. a liikumisi toimunud. Sellele eelneval perioodil on kontol toimunud aga märkimisväärses mahus tehinguid. Sealhulgas on suures kogus välja võetud sularaha.
1-26-382/9
Süüdi tunnistada Andrei Rootalu KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus Süüdi tunnistada Andrei Rootalu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (episoodid ajavahemikul 29.–
1-09-780/8
oktoober 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-09-780 (08260104773) Kriminaalasi L.T süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.T 345 lg 1 järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteomenetluse korras karistamata. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON
1-10-3620/12
november 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3620 (08257000364) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Linnakohtu 17.09.1997 KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 6 k katseajaga 1a, 2) Tallinna Linnakohtu poolt 04.06.1998 KrK § 197 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga 1400 krooni, 3)
2-07-9378/9
Hagi rahuldada. Välja mõista AS-lt O. J.T. kasuks 20 000 ( kakskümmend tuhat) jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-12693

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-12693 (06260101381) Kriminaalasi D.J süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.J

Varasem karistatus: Kriminaalja väärteomenetluse korras karistamata.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada D.J KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.J ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista D.J-ilt 29 099.20 (kakskümmend üheksa tuhat üheksakümmend üheksa) kroo ni ja

20 senti Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

2(3)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamise järel.

Välja mõista D.J-ilt 6485.95(kuus tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni ja 95 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

D.J, töötades tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiivi Tartus, Jaama 173 asuvas kaupluses Kivilinna Konsum klienditeenindajana, kelle tööülesandeks oli ostutehingute elektrooniline läbiregistreerimine, omastas ajavahemikul 06.08.2005.a kuni 29.06.2006.a klientide poolt kauba eest sularahas tema kätte tasutud summasid kokku 37 051 krooni ulatuses, varjates seda ostutehingute elektroonilise tühistamise teel.

Sellega pani D.J toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.J ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga tekitas D.J varalist kahju Tartu Tarbijate Kooperatiivile. Tartu Tarbijate Kooperatiivi poolt on esitatud tsiviilhagi 29 099.20 krooni nõudes. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1189.45 + 796.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

3(3) Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik