Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12867\1 AI generated

1-06-12867\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-06-12867\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06- 12867 (06265000363) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi O.Z süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav O.Z, sünd: XXX.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti kodanik; keskharidusega; emakeel – vene keel; töökoht: XXX; varem

Legislator headnote

AI generated

1-06-12867\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Süüdistus O.Z 09.08.2006.a. kella 17:00 paiku XXX külas lõi XXX-le ühel korral rusikaga pea piirkonda, tekitades füüsilist valu. Seega O.Z pani toime teise inimese löömise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Russia exploitation of distress schizoaffective disorder excessive speed whiplash injury deportation despite health issues
AI generated
1-16-8623/10
november 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8623 (16257000126) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi töökoht *. Kriminaalkorras *. V e korras *. äärteomenetlus Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-08-11053\2
14.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Evelin Merilaine kaitsja Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav O.Z , isikukood XXX, elukoht: XXXXX XX-XX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 121 järgi.
1-20-2418/4
aprill 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2418 (20259000233) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi O.Z 121 lg 2 p 2, 3 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav O.Z , isikukood XXX, elukoht xxxx Eesti ; Vabariigi kodanik keskeriharidus; emakeel eesti keel ; ; töökoht – väärteokorras karistamata; kriminaalkorras xxxx; karistatud 1-l korral, 21.01.2020 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, § 120 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega 7 kuud vangistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; kahtlustatavana tõkend – kinni peetud 07.04.2020 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: O.Z tunnistada
1-06-3983\1
Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri K.Kabel .
1-15-9871/7
Süüdistatav Z.O, elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: EV; haridus: keskeri-; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada Z.O süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista karistuseks 6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06- 12867 (06265000363) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi O.Z süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav O.Z, sünd: XXX.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti kodanik; keskharidusega; emakeel – vene keel; töökoht: XXX; varem

kriminaalkorras karistatud: 1. 06.08.1996.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel vabaduskaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; 2. 09.01.2003.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 195’2 alusel rahalise karistusega 100 kordses päevamääras so 4600 krooni, karistus kantud; 3. 20.11.2003.a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud 4. 07.12.2004 a. Põlva Maakohtu poolt KarS §

199 lg.2 p.4,7,8- § 25 lg.2 järgi vangistusega 4 kuud, liidetud eelmise karistusega, lõplik karistus 6 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 30.06.2005.a.; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.08.2006.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

O.Z süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui O.Z ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 (3) registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 11.oktoobrist 2006.a. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista O.Z-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabi kulu katteks 1035 ( üks tuhat kolmkümmend viis ) krooni riigituludesse. Sundraha ja õigusabi kulu tasuda kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja asja numbri ja isiku nime, kelle sundraha või õigusabi kulu tasutakse).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus O.Z 09.08.2006.a. kella 17:00 paiku XXX külas lõi XXX-le ühel korral rusikaga pea piirkonda, tekitades füüsilist valu. Seega O.Z pani toime teise inimese löömise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava O.Z, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 järgi vangistust 2 kuud. KarS § 74 lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui O.Z ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded.

Kohtu järeldused Süüdistatav O.Z kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.Z tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstav õigusabi tasu 1035 krooni.

3 (3)

Kohtunik Rita Kulberg