Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-6889\1 AI generated

1-06-6889\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-6889\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

03.09.2002.a. Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahviga 5000.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks; 05.11.2002.a. Rapla Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga

Legislator headnote

AI generated

1-06-6889\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sellise tegevusega pani R.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
cessation of accident benefits motor vehicle liability insurance motor vehicle expenses use of motor vehicle unfit notwithstanding health condition insufficiently substantiated grievance
AI generated
1-06-14832\2
08.veebruaril 2007. a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Marian Priks, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja Süüdistatav R.V, kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud,
1-06-14629\1
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.detsembril 2006.
1-06-5631\3
M.´a süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.06.2004.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 13900 krooni (tasutud 07.12.2005.a), omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest. 26.01.2006.a kella 22.50 ajal olles alkoholijoobe seisundis juhtis Pärnu maakonnas Audru- Tõstamaa-Nurmsi mnt 5 km-l mootorsõidukit, Volkswagen Golf reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-4981\7
10 juuni1 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4981 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Kriminaalasi R.T süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav R.T elukoht: XXXXX X-XX, isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ühel korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja adv. Marian Priks
1-07-9430\2
Kriminaalasjas süüdistatakse O.Z selles, et tema, 05.06.2007.a kella 00.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-6889 25.septembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

R.M, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXXXXXXX, töök.Resrent OÜ, varem kohtulikult karistatud:

1. 03.09.2002.a. Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahviga 5000.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks;

2. 05.11.2002.a. Rapla Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga

Süüdistus R.M-i süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 05.11.2002.a. Rapla Maakohtu otsusega KarS § 204 lg.3 järgi rahatrahviga vangistusega 3 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga, seega omades kehtivat karistatust (sest KarRS § 25 lg.1 p.5 ettenähtud kustumise tähtaeg ei olnud möödunud) mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 09.04.2006.a kell 08.20 juhtis Harjumaal Saku vallas

Tallinn-Rapla mnt 17-l kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz reg.nr.069AMS, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani R.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 R.M

(kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada R.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui R.M 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista R.M-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1831.20 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks ja 20s) krooni ning ekspertiisitasu 120.- (ükssada kakskümmend) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 25.septembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: