Legislator Case Law & Legislation
4-06-2409\1 AI generated

4-06-2409\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-2409\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Paide kohtutäitur Virge Välb esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse Janar Neido’le kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks määratud, kuid süüdlase poolt tasumata, rahatrahvide asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-06-2409\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Keywords

AI generated
victim rights third-party claim procedure in attachment procedural defect violation of party rights dismissal of fraud charges right to an effective remedy
AI generated
4-06-5622\2
Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on süüdlane enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvid täies ulatuses tasunud, puudub õiguslik alus nende rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata.
4-09-12736/8
juuni 2010. a Rapla Väärteoasja number 4-09-12737, 4-09-12736, 4-09-12735, 4-09-12734 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Sven nikolajevile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Sven Nikolajev isikukood 39202232053, EV kodanik, elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-x Kohtuistungi toimumise aeg 10.06.2010.a. RESOLUTSIOON
4-13-5003/10
trahviühikut, s.o 40eurot.
1-18-1253/14
13.02.2018.a edastas Lääne Ringkonnaprokuratuur Pärnu Maakohtule üldmenetluse korras menetlemiseks süüdistusakti Janar Neido süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi.
4-06-3823\18
november 2007. a Rapla Väärteoasja number 4-06-3823, 4-06-3825 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Gennadi Tohverile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Gennadi Tohver isikukood 36711054721, EV kodanik, elukoht: xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x-x Kohtuistungi toimumise aeg 7.11.2007.a. RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.september 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-2409

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Janar Neido’le väärteoasjas määratud karistuse (rahatrahv) asendamine arestiga

Süüdlane Janar Neido, isikukood 38608036025, elukoht XXXXXXXXXXXXXX

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Jätta avaldus rahuldamata.

2. Määrus teha teatavaks kohtumenetluse pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Paide kohtutäitur Virge Välb esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse Janar Neido’le kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks määratud, kuid süüdlase poolt tasumata, rahatrahvide asendamiseks arestiga.

26.06.2006.a esitas kohtutäitur kohtule avalduse Janar Neido suhtes karistuse asendamise menetluse lõpetamiseks seoses asjaoluga, et süüdlane on talle karistuseks määratud rahatrahvid täies ulatuses tasunud.

KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on süüdlane enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvid täies ulatuses tasunud, puudub õiguslik alus nende rahatrahvide asendamiseks arestiga.

Kohtutäituri avaldus tuleb VTMS § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik