Legislator Case Law & Legislation
1-06-9936\6 AI generated

1-06-9936\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-06-9936\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.S KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud. Süüdi mõista ja karistada teda (kolm) 2. P.S-i Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui P.S 18

Legislator headnote

AI generated

1-06-9936\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui P.S kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Keywords

AI generated
fiction of service declaration of false identity bogus self-employment implausible testimony somatization disorder pseudonym
AI generated
1-19-9067/4
november 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-9067 (19259000696) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör M E, isikukood xxxx; elukoht: xxxx / viibib xxxx; xxxx; emakeel-xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Tartu Maakohtu 02.07.2019 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ja KarS § 68 lg 1 ning § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi vangistus 10 kuud 24 päeva katseajaga 2 aastat. 06.02.2019 muutis Tartu Maakohus 17.04.2018 otsusega kohaldatud mõjutusvahendit 1 aastaks käitumiskontrollile allutamine ja kohaldas KarS § 87 lg 1 p 9 ja lg 8 alusel mõjutusvahendit kinnisesse lasteasutusse paigutamist 1 aastaks. Tähtaeg saabub 26.02.2020; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub
1-18-3755/7
. juuli 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-3755 (kohtueelse menetluse nr 17261000923) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Kriminaalasi M.P süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ene Uljanova Süüdistatav M.P .
1-18-2615/5
Süüdistatav: P.F, ik: XXX; elukoht: kindel elukoht puudub, kannab karistust Vanglas (xxxx); kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 17.10.2017.a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 7 kuud, mis jäeti KarS §
1-13-142/15
elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: FP OÜ, maaler; karistatus: 238 lg 2, KarS § 65 lg 2, KarS § 69 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 1024 tundi 24 kuu jooksul, mis on teostatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.09.2012
1-10-10112/7
augustil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-10-10112 (09260105693) Kriminaalasi R.R süüdistuses KarS § 121, § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.R Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-06-9936

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-9936 (052570000371) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi P.S süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

P.S – elukoht *, isikukood *, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistatus - karistusregistri andmetel karistatud: 1) 1.

24.01.2003 Haapsalu politseijaoskonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni, trahv tasumata; 2) 12.05.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 ja § 202 alusel vangistusega

8 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON

1. P.S KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud. Süüdi mõista ja karistada teda (kolm) 2. P.S-i Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui P.S 18

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle kuulise katseaja käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata P.S juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

Ärakiri 1-06-9936 täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 27.09.2006.a.

5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui P.S kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. Välja mõista P.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-9936, kohtukulu/:

- sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - (kolm tuhat kuussada viiskümmend üheksa) . määratud kaitsjale makstud tasu 3659 krooni

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile, lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

7. Tühistada P.S-i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

P.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles 30.05.2005.a kella 22.00 paiku * asuvas Vello Soomre’le kuuluvas majas, kasutas füüsilist vägivalda Vello Soomre suhtes, lüües kannatanut rusikas käega mitmel korral näo ja rindkere piirkonda, tekitades kasutatud füüsilise vägivalla tulemusena kannatanule peaja rindkere põrutuse ning füüsilist valu. Eeltoodu alusel süüdistatakse P.S-i löömises ja valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus P.S-ile nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.S-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub.

Ärakiri 1-06-9936 Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H.Loonde P.S kaitsmise eest makstud tasu 720 krooni /tl 91-92/, A. Koitver P.S kaitsmise eest makstud tasu 1364 krooni /tl 112-114/ ja kohtus kokkuleppemenetluses osalemise tasu 1575 krooni , kokku 3659 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/

Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige