Legislator Case Law & Legislation
1-06-9408\3 AI generated

1-06-9408\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-9408\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

okoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-06-9408 (04278004235) Kriminaalasi A.Z süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.Z Süüdi tunnistada A.Z KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-9408\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.Z-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.Z ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Keywords

AI generated
right to primary education educational contract educational curatorship academic freedom private school pedagogical and therapeutic measure
AI generated
3-21-1817/23
X 08.06.2021 käskkirjaga nr 1-17224 avaldati õpilasele Xle noomitust (p 1) ja alandati tema viimase õppetrimestri käitumishinne mitterahuldavaks (p 1.1) 27.05.2021 kaasõpilase vastu füüsilise vägivalla kasutamise tõttu (dtl 15). Õpilase vanem X esitas käskkirja kohta 09.06.2021 selgitustaotluse, millele kool vastas 21.06.2021:
1-11-9742/3
septembril 2011. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Lehte Jürjan Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-11-9742 (10260101235) Kriminaalasi E.R. i süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.R. Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 13-l korral.
1-12-8004/5
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.09.2012.a.
4-09-11772/3
Kohtuvälise menetleja otsus 19.06.2009.a Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna juhtivkonstaabel Eva Alliksoo koostatud otsusega väärteoasjas nr 373,09,002560 karistati Toomas K’t karistusseadustiku (KarS) § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni. Otsuse kohaselt Toomas K 11.05.2009.a kell 13:30 Xxx klassiruumis pani toime avaliku korra rikkumise, kuna solvas õpetaja N. Sidorovat ebatsensuursete sõnadega ja häiris oma käitumisega kaasõpilasi. Sellega rikkus T. K Xxx linna avaliku korra eeskirja p 6.18 nõudeid, pannes toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Süüd kergendava asjaoluna on arvestatud tema puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad.
1-22-2661/5
aprill 2022, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2661 (kohtueelse menetluse nr 22261000193) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi X.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-06-9408

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. okoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-06-9408 (04278004235) Kriminaalasi A.Z süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.Z

Varasem karistatus puudub

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada A.Z KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.Z ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.Z-ilt 5740 (viis tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

2(2)

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

A.Z süüdistatakse selles, et tema 01.12.2004.a kella 12-13 vahelisel ajal Tartus, klassiruumis õpilastega tekkinud sõnavahetuse käigus lõi lahtise käega vastu X klassi õpilase D.K. pead, millega tekitas viimasele füüsilist valu. Seejärel oma töökabinetis lõi rusikatega selga ja rindkeresse sama klassi õpilasele R.V., millega seoses viimane kukkus selja taga olnud madala kapi peale, põhjustades füüsilist valu.

Sellega pani A.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.Z-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.Z ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik