Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3706\1 AI generated

4-06-3706\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-3706\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju Politseiosakonna esindaja Ants Rulli kaitsja: Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju Politseiosakonna väärteoprotokolli Marek Välli ik. 39007210227, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 kl, ei tööta, õpib 8 klassis, eluk. xxx väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-06-3706\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Marek Välli Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda kuni 01. aprillini 2007 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju Politseiosakonna esindaja Ants Rulli kaitsja: Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju Politseiosakonna väärteoprotokolli Marek Välli ik. 39007210227, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 kl, ei tööta, õpib 8 klassis, eluk. xxx väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Välli 11.08.2006 a. kell 04.40 Keilas Allika 1 maja juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Välli kinnitab, et ostis 5 amfetamiini tabletti tundmatult isikult ja tarvitas nii amfetamiini kui ka kanepit. Ema Ragne Välli selgitab, et on teadlik poja poolt toime pandud väärteost ja on pojale selgitatud rikkumiste tagajärgi. Poeg õpib Keila gümnaasiumis. Kohtuvälise menetleja selgitab, et Välli on alkoholi ja narkootilise aine rikkumiste eest karistatud rahatrahvidega ja need on tasutud. Kuid nimetatud karistused pole positiivselt mõjunud ja taotleb karistusena mõista arest. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Välli on karistatud väärtegude eest rahatrahvidega. Vajalik tema suhtes kohaldada arest. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Marek Välli Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda kuni 01. aprillini 2007 a.

2 Välja mõista Marek Välli seaduslikult esindajalt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni

3 Välja mõista Marek Välli seaduslikult esindajalt kaitsjatasu 997.10 krooni Ekspertiisitasu ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 Väärteoasi nr. 4 – 06 - 3706

4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik