Legislator Case Law & Legislation
1-06-5582\1 AI generated

1-06-5582\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-5582\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

11.10.1999.a. Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 27 päeva tingimisi 1-aastase katseajaga; 18.03.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 197 lg.2 p.2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; samuti karistatud väärtegude toimepanemise eest 17 korda

Legislator headnote

AI generated

1-06-5582\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Süüdistus U.E süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 03.11.2005.a. karistatud 23.11.2005.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga summas 14400.- krooni (trahv tasumata), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 01.01.2006.a kell 04.55 juhtis Harjumaal Nissi vallas Ääsmäe- Haapsalu maantee 25-l kilomeetril mootorsõidukit Opel Senator reg.nr.240AKE, olles joobeseisundis.

Keywords

AI generated
termination of disability benefits cessation of accident benefits severance doctrine previous legal status opt-out clause plea of constitutional grievance
AI generated
1-07-15201\2
26.07.2004.a. Põhja PP otsusega LS§ 74-19, 74-17 alusel rahatrahviga 13020 krooni, trahv trahv tasumata 2) 09.10.2004.a. Põhja PP otsusega AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni, trahv tasumata; 11.08.2005.a. Põhja PP otsusega AS § 70 alusel rahatrahv 180 krooni, trahv tasumata / tl 21-22,24-25/
1-07-12656\3
detsembril 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12656 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav U.T varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kord, väärteokorras karistatud 5 korda, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Li Uiga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:
1-06-5115\1
Süüdi mõista AV KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.
1-06-10917\3
23.05.2003.a. Narva Linnakohtu otsusega KarS § 25 lg.2 - 200 lg.2 p.8 järgi vangistusega 30 päeva; 14.08.2003.a. sama kohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga;
1-07-13265\2
detsember 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-13265 (07267002079) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Ü.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav Ü.R Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 07.09.2007. a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada süüdi Ü.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ü.R 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-5582 25.septembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

U.E, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud:

1. 11.10.1999.a. Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 27 päeva tingimisi 1-aastase katseajaga;

2. 18.03.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 197 lg.2 p.2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; samuti karistatud väärtegude toimepanemise eest 17 korda

Süüdistus U.E süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 03.11.2005.a. karistatud 23.11.2005.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga summas 14400.- krooni (trahv tasumata), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 01.01.2006.a kell 04.55 juhtis Harjumaal Nissi vallas Ääsmäe- Haapsalu maantee 25-l kilomeetril mootorsõidukit Opel Senator reg.nr.240AKE, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani U.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 U.E

(kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada U.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.E 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § lg.2 p.5,8 alusel kohustada U.E osalema sotsiaalabiprogrammides ja alluma alkoholivastasele ravile.

KarS § 50 kohaselt lisakaristusena võtta U.E-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Välja mõista U.E-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 50s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 25.septembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: