Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-11915\1 AI generated

1-06-11915\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-11915\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi V. M, isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX vald, XXX küla, maja XXX, töökoht YYY, varem karistamata, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus Resolutsioon Süüdi tunnistada V. M. KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 2500.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Legislator headnote

AI generated

1-06-11915\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kriminaalasi V. M, isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX vald, XXX küla, maja XXX, töökoht YYY, varem karistamata, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus Resolutsioon Süüdi tunnistada V. M. KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 2500.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Keywords

AI generated
alcohol abuse associated action for damages reasonable duration of the proceedings severe illicit drug trafficking restrictive measures against Russia imminent financial damage
AI generated
1-10-6588/4
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2010.a.
1-09-11704/1
august 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-11704 Kriminaalasi P.V süüdistusasi KarS § 121 järgi käskmenetluses.
1-08-16801/1
V.V süüdistatakse selles, et ta 04.oktoobri 2008 kella 21:45 paiku tungis alkoholijoobes olles Raplas Viljandi mnt 5 asuvas Meie Pubis baarileti ees sõnavahetuse käigus kallale TLle, keda lõi peaga näkku ja seejärel rusikaga kehasse. Kella 22.30 paiku sõimas turvatöötaja kutsumise pärast baaridaam ANi ebatsensuursete sõnadega. Seejärel tungis pubi ees terrassil sõnavahetuse käigus kallale MZle, keda lõi rusikaga näkku.
1-08-712\2
Karistusest arvata maha eelvangistus 18.06.2007 – 19.06.2007, s.o 2 päeva vangistust, s.o 6 päevamäära ning KrMS § 202 lg 6 alusel menetluse lõpetamisel pandud kohustuse täidetud osa 1000.- krooni, s.o 20 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 14 päevamäära, s.o 700.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).
1-08-9552\1
Süüdistatav J.V 19.07.2008 kella 18.30 paiku alkoholijoobes isiklikul pinnal tekkinud tülis tungis xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx suvemajas kallale elukaasalase L S pojale A Gle, kes pikutas voodis ja olles ärritunud A.G narkootikumide pruukimisest, haaras laualt koti pleieri ning helikassettidega ning lõi viimasele ühel korral kotiga vastu pead. Oma tegevusega põhjustas J.V A.Gle füüsilist valu ja peahaava.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 20.09.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-11915

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi V. M, isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX vald, XXX küla, maja XXX, töökoht YYY, varem karistamata, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada V. M. KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 2500.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata rahalise karistuse tasumine ositi järgmiselt: tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 4 kuu jooksul igakuiselt 625.- kr.

Välja mõista V. M.-lt 2250.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista V. M.-lt 1189,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

V. M.-l on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav V. M. 16.09.2006 alkoholijoobes XXX vallas XXX külas maja XXX korteris XXX lõi tüli käigus vasaku käe rusikaga põse piirkonda alaealist R. L, tekitades viimasele füüsilist valu.

Seega süüdistatakse süüdistatavat V. M. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M. Pruus teeb ettepaneku karistada V. M. KarS § 121 järgi rahalise karistusega 45 päevamäära, s.o 2500.- kr. Määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul 625.- kr kuus.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat V. M. võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. V. M. on varem karistamata, ta omab töökoha ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav V. M. kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §- de 251-256 alusel.

Kohtunik: