Legislator Case Law & Legislation
1-06-10547\6 AI generated

1-06-10547\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-06-10547\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-10547 (06257000406) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi A.K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav A.K – elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel karistatud: 17.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga 10 020 krooni, tasutud osaliselt. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-06-10547\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-06-10547 kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Keywords

AI generated
vehicle keeper use of motor vehicle motorcycle road accident motor vehicle expenses illegal overtaking manoeuvre Republic of South Africa
AI generated
1-09-12746/2
august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-09-12746 (kohtueelses menetluses nr 09260103097) riik A.K versus Asja lahendamise menetlus kirjalik käskmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Prokurör Maiken Mardim xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; ei tööta; ei oma kriminaalkaristatust)
1-06-8325\3
september 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-8325 (06260200599) Kriminaalasi U.M süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.M Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.
1-07-4197\4
A.K. süüdistatakse selles, et tema olles 28.03.2005a. Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11 640 krooni, 29.01.2007a. kella 08.20 ajal juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus A.K. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja §
1-09-919/3
KarS § 424 alusel 4 kuu tingimisi vangistusega 18 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 20.01.2009.a. kella 10.24 ajal Pärnus Tammiste teel Niidupargi bussipeatuse juures keskmises alkoholijoobeseisundis (1, 10 mg/l) mootorsõidukit X registreerimisnumber X.
1-06-2348\1
Resolutsioon Süüdi tunnistada A.K KarS §-de 424; 329 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 4 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-06-10547

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-10547 (06257000406) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi A.K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav A.K – elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel karistatud: 17.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga 10 020 krooni, tasutud osaliselt. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista A.K KarS § 424 karistada vangistusega 2 kuud

järgi ja (kaks) .

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus A.K määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.K 18

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu j kuulise katseaja

a täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata A.K juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.09.2006.a.

5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui A.K

Ärakiri 1-06-10547 kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. Tühistada A.K suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7. A.K KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (neljaks)

kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

8. Välja mõista A.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-10547, kohtukulu/:

- sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni;

-

(üks tuhat kuussada nelikümmend kuus)

määratud kaitsjale makstud tasu 1646 krooni 10 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

A.K süüdistatakse selles, et tema, olles 17.01.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 10 020 krooni, juhtis 12.06.2006.a kella 07.35 ajal Lääne maakonnas Martna vallas Risti – Virtsu maantee 33. kilomeetril liikudes Risti suunas AS Hansa Liising Eestile kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Volkswagen LT35 registreerimisnumbriga 010 ATY joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse A.K selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus A.K-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 74, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Ärakiri 1-06-10547

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.K süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere A.K kaitsmise eest makstud tasu 1646 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige