Legislator Case Law & Legislation
1-06-9355\5 AI generated

1-06-9355\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-9355\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-9355 (06244000657) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Käthlin Uustal Kriminaalasi P.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit Süüdistatav P.K, * Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

Legislator headnote

AI generated

1-06-9355\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Süüdistatav P.K on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 28.01.2004 Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 10500 krooni, juhtis taas alkoholijoobes 02.04.2006 kella 01:50 ajal Jõhvi vallas Ida-Viru maakonnas, Tallinn-Narva tee 167 km mootorsõidukit CITROEN-BERLINGO reg.nr 382 MDI. Oma tegevusega pani P.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud, s.o. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-9355 (06244000657) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Käthlin Uustal Kriminaalasi P.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit Süüdistatav P.K, * Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

P.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses, s.o. 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.

Rahalise karistuse summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 HANSAPANGAS või arvele 10220034796011 SEB EESTI ÜHISPANGAS, viitenumber on 4100065064.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 1(üks) kuu.

Välja mõista P.K-lt riigituludesse menetluskulud:

4500 krooni sundraha; 2039,05 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav P.K on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 28.01.2004 Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 10500 krooni, juhtis taas alkoholijoobes 02.04.2006 kella 01:50 ajal Jõhvi vallas Ida-Viru maakonnas, Tallinn-Narva tee 167 km mootorsõidukit CITROEN-BERLINGO reg.nr 382 MDI. Oma tegevusega pani P.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud, s.o. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat rahalise karistusega 12500 krooni ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 1 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav P.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta P.K kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu