Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3402\2 AI generated

4-06-3402\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-3402\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaevatud otsus Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K.P 21.07.2006.a. otsus väärteoasjas nrR.R karistamises LS § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest RESOLUTSIOON Lõpetada R.R väärteoasjas kaebemenetlus seoses kaebusest loobumisega kohtuliku arutamise ajal.

Legislator headnote

AI generated

4-06-3402\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.R esitas kaebuse Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K.P 21.07.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr. millega teda karistati LS § 7422 lg 2 järgi lubatud sõidukiiruse ületamise eest rahatrahviga 1800 krooni ja LS § 7422 lg 4 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Keywords

AI generated
police permit public order grounds general police clause police misconduct authorization for criminal prosecution violence against authorities
AI generated
4-13-2751/5
politseileitnant Kairi Palitsa 05.04.2013.a otsusele väärteoasjas nr 2316,13,001872.
4-24-713/6
R. Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse 21.02.2024. a otsust väärteoasjas nr 2317,24,000629. Harju Maakohtu 22.03.2024. a määrusega jäeti kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud R.
4-12-2277/8
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke 04.05.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590,12,001877 määrati K.D-le Liiklusseaduse § 227 lg 4 alusel karistuseks eriõiguse äravõtmine 6 kuuks, sest K.D 09.04.2012 kell 15.39 Lääne-Viru maakonnas Rakvere vallas Rakvere-Väike-Maarja-Vägeva mnt 13.-ndal km-l, liikudes Rakvere suunas, juhtis mootorsõidukit kiirusega 164 +/- 5 km/h, kus lubatud suurim sõidukiirus on 90 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 69 km/h.
4-14-8402/9
142 trahviühiku ulatuses, s.o 568 eurot ja LS § 249 lg 2 alusel rahatrahv 47 trahviühiku ulatuses, s.o 188 eurot.
4-09-7545/15
Rahuldada Indrek Rahumaa taotlus - jätta Indrek Rahumaa kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 21.04.2009.a otsusele nr 2570,09,001433 väärteoasjas nr 2570,09,001433 läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-06-3402

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kuupäev 26.09.2006.a.

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Kaebuse esitanud isik R.R,

Edasikaevatud otsus Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K.P 21.07.2006.a. otsus väärteoasjas nrR.R karistamises LS § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja R.R, kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna – esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON Lõpetada R.R väärteoasjas kaebemenetlus seoses kaebusest loobumisega kohtuliku arutamise ajal.

Kohtuvälise menetleja otsuses määratud lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmise – tähtaeg algab kohtumääruse jõustumisest , s.o. 06.10.2006.a. ja lõpeb 06.01.2007.a.

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.R esitas kaebuse Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K.P 21.07.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr. millega teda karistati LS § 7422 lg 2 järgi lubatud sõidukiiruse ületamise eest rahatrahviga 1800 krooni ja LS § 7422 lg 4 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Kohtuistungil enne kohtuliku uurimise algust esitas kaebuse esitaja kirjaliku taotluse kaebusest loobumise kohta.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 4 kohaselt ei võta kohus kaebusest loobumist vastu, kui tuvastab, et kohtuvälise menetleja poolt on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda. R.R väärteoasjas ei tuvastanud kohus kohtuvälise menetleja poolt materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist ega väärteomenetlusõiguse olulist rikkumist, mistõttu kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. R.R esitas kaebusest loobumise taotluse kohtuistungil, seega teeb kohus mitte kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse (nagu taotluses taotleti), vaid kaebemenetluse lõpetamise määruse.

Kohus juhindub VTMS § 127 lg 5.

Kohtunik